Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 3-306/2017




Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<ДАТА1><АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении гражданина Российской Федерации - <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> шоссе <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:


<ФИО2>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> шоссе <АДРЕС>, привлеченный в соответствии с постановлением ИДПС ОР ДПС <НОМЕР> ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1500 руб., вступившим в законную силу <ДАТА4>, в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок - до <ДАТА5>, штраф не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, факт неуплаты штрафа подтвердил, причина неуплаты - утрата копии постановления, в настоящее время штраф оплачен, взыскан по постановлению судебного пристава-исполнителя.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, считаю, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 47 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>,

- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Сведения, содержащиеся в протоколе, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания <ФИО2> учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не усматриваю.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Сумма штрафа подлежит перечислению получателю по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области

(УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> области)

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Расчетный счет <НОМЕР>

в Отделение по <АДРЕС> области Северо-Западного главного управления ЦБ РФ (отделение Ленинградское)

БИК <НОМЕР>

КБК <НОМЕР> 000 160 001 40

ОКТМО 41615460

УИН 18810447170250004802

Постановление <НОМЕР> от <ДАТА1>

Подразделение: ОР ДПС <НОМЕР> ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> области

Мировой судья _____________



Суд:

Судебный участок № 74 Тосненского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шаманина Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ