Постановление от 27 августа 2025 г. по делу № 5-252/2025

Решение по административному делу

2025-09-11 00:47:19 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-09-11 00:47:19 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-252/2025-20УИД 77GV0021-01-2025-000238-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушенииг. Рославль 28 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 20 в муниципальном образовании «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области ФИО3 (<...>), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении: ФИО4<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,д.16, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул.О.Кошевого,д.46,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО4 представлен протокол об административном правонарушении № 67 АА № 637971 от 26.05.2025 года, из которого усматривается, что ФИО4, поадресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством -автомашиной марки «Мазда 6», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,будучи лишенным права управления транспортными средствами, нарушив п.2.1.1 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. ФИО4 на рассмотрение дела не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении. Почтовые отправления возвращены за истечением срока хранения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4, поимеющимся материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ установлен срок привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, -90 календарных дней.

Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения (ч.1.1 ст. 4.5 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока Согласно протоколу об административном правонарушении № 67 АА № 637971 от 26.05.2025 года временем совершения вменяемого ФИО4 правонарушения является 25.05.2025 года. Таким образом, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО4 срок давности привлечения к административной ответственности истек. В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может. При таких обстоятельствах, в соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4, в связи с истечением срока давности привлечения к административнойответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьей 4.5 , п.6 ч.1 ст. 24.5 , ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4<ФИО1> по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ прекратить, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Рославльский городской суд Смоленской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.Н.<ФИО2>