Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 3-78/2017

Дело № 3- 78 /2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


город Магнитогорск 06 апреля 2017 г.


мировой судья судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области Мусатова О.Л. (455000, <...>

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА> г. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <АДРЕС>, ранее подвергавшийся административным взысканиям,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, привлеченный должностным лицом ОГИБДД У МВД по г. Магнитогорску <ДАТА>года к административной ответственности по ст. 12.37 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатил в установленный законом шестидесятидневный срок, т.е. до <ДАТА> года, наложенный на него штраф в размере 800 рублей.

По данному факту <ДАТА> года госинспектором ОГИБДД УМВД России по гор. Магнитогорску <ФИО1> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО2 о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, представил письменное обращение, в котором указал, что материалы в деле об административном правонарушении составлены с нарушением ГОСТ Р 51511-2001, ГОСТ Р 6.30-2003, т.е. заверены ненадлежащим образом, что является основанием для возвращения их в ГИБДД по г. Магнитогорску. Гражданство СССР ФИО2 не распространяется по обязательствам в приобретении за свой счет ОСАГО.Рассмотрение данного административного правонарушения не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска. Судьей не разрешались вопросы, подлежащие разрешению в порядке п.1 ст. 29.4 КоАП РФ. Дело о данном административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Огласив протокол об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

<ДАТА> года водитель ФИО2 постановлением должностного лица ОГИБДД УМВД по г. Магнитогорску был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 800 рублей по ст. 12.37 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение Правил дорожного движения.

Копия постановления о наложении административного взыскания была вручена ФИО2 <ДАТА> года, что подтверждается его подписью в постановлении по делу об административном правонарушении (л.д.5).

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения десяти суток, установленных для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно данным, предоставленным ГИБДД по г. Магнитогорску постановление от <ДАТА> г. Федичкиным М.В. не обжаловалось, вступило в законную силу (л.д. 18), в связи с чем, доводы ФИО2 в части того, что гражданство СССР ФИО2 не распространяется по обязательствам в приобретении за свой счет ОСАГО, не являются предметом рассмотрения в рамках данного дела по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доказательств оплаты назначенного ему штрафа ФИО2 мировому судье не представил. С заявлением об отсрочке либо рассрочке уплаты назначенного ему штрафа ФИО2 не обращался.

В соответствии с п. 12 ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ инспектор ГИБДД вправе возбудить дело о правонарушении, то есть составить протокол, а затем передать дело в суд.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. При составлении административного протокола ФИО2 были разъяснены положения, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеются его подписи в протоколе об административном правонарушении. Использование государственной символики РФ, в частности герба РФ, при составлении протокола об административном правонарушении, ст. 28.2 КоАП РФ не предусмотрено.

Мировой судья не может согласиться с доводами ФИО2 в части того, что дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту выявления административного правонарушения, поскольку согласно положениям ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснениям, содержащимся в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является место жительства лица, не уплатившего административный штраф, которое в рассматриваемом случае указано в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА> года.

Таким образом, представленными материалами установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях-неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является наличие у ФИО2 несовершеннолетних детей.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1600 рублей.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

Разъяснить обязанность уплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в федеральный суд Правобережного района г. Магнитогорска.

Мировой судья

Протокол № <НОМЕР>Штраф платится по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУВД по Челябинской области)

ИНН <***> КПП 745301001 № счета получателя 40101810400000010801 Отделение Челябинск БИК 047501001 ОКТМО 75738000 КБК 18811643000016000140 УИН 18810474160550027644

Наименование платежа: административные штрафы