Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-56/2017Cудебный участок № 1 Североморского судебного района (Мурманская область) - Административное Суть спора: ст. 20.21 Дело № 5-56/2017 по делу об административном правонарушении01 февраля 2017 года ЗАТО г. Североморск, ул. Пионерская, д. 26 Мировой судья судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманскойобласти Екимова А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев протокол об административном правонарушении от <ДАТА2><НОМЕР> и материалы в отношении Самуйлова <ИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, ЗАТО <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), Самуйлов А.В. <ДАТА4> в 23 час. 35 мин., находился в общественном месте: сидел на снегу у дома 1а по ул. Комсомольская в ЗАТО г.Североморск Мурманской области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественнуюнравственность: в окружающей обстановке ориентировался слабо, при разговоре исходил резкий запах алкоголя, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид, самостоятельно мог передвигаться с трудом, мог причинить вред себе или окружающим, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. При рассмотрении дела Самуйлову А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено. Самуйлов А.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признает. Заслушав Самуйлова А.В., исследовав материалы дела, суд полагает, что наличие события правонарушения в действиях Самуйлова А.В., и его виновность в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленным уполномоченным должностным лицом МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной; основание, дающее право на привлечение лица к административной ответственности, в протоколе указано, протокол отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному доказательству не имеется; - рапортами сотрудников полиции от <ДАТА4>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> ; - актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у Самуйлова А.В. установлено состояние опьянения; - объяснениями Самуйлова А.В., данными суду. Собранные по делу доказательства суд полагает допустимыми, полученными без нарушений требований КоАП РФ, оснований не доверять им не усматривает. Оценив собранные по делу доказательства при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину Самйлова А.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной, а его действия правильно квалифицированными по ст. 20.21 КоАП РФ как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания согласно ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, о его семейном, материальном положении, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. К смягчающим административную ответственность обстоятельству суд относит признание Самуйловым А.В. вины в совершении правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, отношение Самуйлова А.В. к содеянному, наличие постоянного источника дохода, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, не применяя более строгий вид наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд Самуйлова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей 00 копеек. Постановление может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Сумма штрафа подлежит уплате на следующие банковские реквизиты: УФК по Мурманской области (МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной), ИНН 5110003363, КПП 511001001, ОКТМО 47730000, р/с 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, г.Мурманск, БИК 044705001, КБК 188116 900 40046000140, УИН - 18880451170000198349. Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мировой судья А.Г. Екимова Суд:Cудебный участок № 1 Североморского судебного района (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Екимова Алена Георгиевна (судья) (подробнее) |