Постановление от 7 октября 2025 г. по делу № 5-881/2025

УИ 46MS0048-01-2025-002067-25 Дело <НОМЕР> / 2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являющегося генеральным директором ООО «ЮНИКС» (далее - Общество), зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС>, ул. 1-я Кожевенная, <АДРЕС>, офис 7, ранее подвергавшегося административному наказанию за нарушение законодательства о налогах и сборах,

у с т а н о в и л :

<ФИО2>, являясь руководителем Общества, т.е. должностным лицом согласно ст. 2.4 КоАП РФ и ч. 1 ст. 7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» <НОМЕР> от <ДАТА3>, допустил административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в установленный срок в налоговый орган налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2024 года. Согласно п. 4 ст. 289 НК РФ срок предоставления вышеуказанной налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2024 года - не позднее <ДАТА4> Тем самым <ФИО2> нарушил п. 4 ст. 289 НК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

Будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного протокола, <ФИО2> в суд не явился. Об уважительной причине своей неявки не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, и разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», считает его извещенным надлежащим образом, в связи с чем полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела доказательствам, которые суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу.

Исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что событие вышеуказанного правонарушения и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> с указанием в нем обстоятельств выявленного нарушения, копией выписки из ЕГРЮЛ, а также другими материалами дела, которые суд признает в качестве достоверных и допустимых доказательств по делу.

В соответствии с ч. 4.ст. 289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу положений ст. 15.5 КоАП РФ административная ответственность по ней наступает в случае нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Квалифицирующим признаком является несоблюдение срока подачи такого расчета (декларации).

Как установлено в судебном заседании, основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> явилось то обстоятельство, что Обществом в установленный срок до <ДАТА7> не представлена налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2024 года.

Анализируя вышеуказанные обстоятельства дела, суд исходит из того, что на <ФИО2>, являющегося руководителем Общества, возлагаются обязанности по оформлению и предоставлению в налоговый орган расчета по налогу на прибыль организаций.

Исходя из своего должностного положения, <ФИО2> в силу ч. 1 ст. 27 НК РФ является законным представителем налогоплательщика - Общества, и несет всю полноту ответственности за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. Согласно ст. 28 НК РФ действия (бездействие) законных представителей организации, совершенные в связи с участием этой организации в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, признаются действиями (бездействием) этой организации.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности возбуждения административного производства по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении генерального директора <ФИО2>, который при вышеизложенных обстоятельствах являлся субъектом данного правонарушения. Приходя к такому выводу, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. На момент представления вышеуказанной декларации <ФИО2> являлся лицом, ответственным за своевременное предоставление такой декларации, которую она надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

При назначении размера наказания, суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ. <ФИО2> в силу положений ст. 2.4 КоАП РФ является должностным лицом. Смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу нет. Отягчающим обстоятельством по делу суд признает совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ранее подвергавшегося административному наказанию за нарушение законодательства о налогах и сборах, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного в альтернативном порядке санкцией статьи закона, по которой он признается виновным.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Реквизиты по уплате штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Министерство правового обеспечения <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, корр. счет 40102810545370000038, ОКТМО 38701000, КБК 847 - 11601153010005140, УИН 0410977930059500002395740.

Разъяснить ему, что неуплата административного штрафа в срок, указанный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>. Жалоба может быть подана мировому судье, вынесшему данное постановление, в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>