Постановление от 25 февраля 2025 г. по делу № 05-0094/8/2025

Дело 05-0094/8/2025

УИД 24MS0008-01-2025-000184-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...>

26 февраля 2025 года Березовского района Красноярского края

Мировой судья судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края Белявцева Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

07.10.2024 года около 11 часов 30 минут по адресу: Красноярский край, Березовский район, СНТ «Серебряный ключ», ул. Р, д. 2, в доме, между ПЕ.П, и ФИО1 , произошел словесный конфликт на бытовой почве, в связи с чем у гр. ФИО1 возник умысел на причинение телесных повреждений ПЕ..П. Реализуя свои умышленные действия, гр. ФИО1 действуя умышленно, нанес побои ПЕ..П., а именно: нанес удар кулаком правой руки в область головы, а также нанёс : коло 5 ударов кулаком правой руки в грудную область. После чего ПЕ..П. выбежала на улицу, однако на улице гр. ФИО1 схватил ПЕ..П. за волосы повалил на землю и начал наносить множественные удары руками, ногами, деревянной палкой (тип брусок) по различным частям тела, так же таскал по земле с острыми камнями об которые ПЕ..П. ударялась ногами, сознание не теряла, тем самым ПЕ..П. были нанесены побои, а именно: контузия придаточного аппарата обоих глаз и области левой брови легкой степени тяжести, кровоподтеки и ссадины на лице; кровоизлияния в соединительную оболочку обоих глаз; кровоподтеки на теле, на правой руке, левой руке, правой ноге, левой ноге, ссадины на правой руке, левой руке, левой ноге, кровоподтек с ссадинами на правой руке, кровоподтек с ссадинами на левой руке, кровоподтеки с ссадинами на правой ноге, кровоподтеки с ссадинами на левой ноге, участок осаднения в виде множественных ссадин на фоне кровоподтека на левой ноге, участки осаднения в виде множественных ссадин на правой ноге, левой ноге, кроме того 22.10.2024 г у ПЕ..П. были обнаружены два рубца в области левой брови, явившиеся следствием заживления поверхностных кожных ран, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом путем направления ему СМС-сообщения в соответствии с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.12.2013г. N 257 "Об утверждении Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений" . Извещение посредством СМС-сообщения было направлено с согласия ФИО1 Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой имеется подпись указанного лица о согласии на СМС-извещение. Согласно журналу учета СМС-уведомлений СМС-извещение, было доставлено адресату 16.01.2025 года. При этом ходатайств об отложении судебного заседания, истребовании доказательств по делу не представлено. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие ФИО1

Потерпевшая ПЕ..П. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения подтверждается документальными доказательствами

- протоколом об административном правонарушении №2492400689 от 27.12.2024 года, согласно которого 07.10.2024 года около 11 часов 30 минут по адресу: Красноярский край, Березовский район, СНТ «Серебряный ключ», ул. Р, д. 2, в доме, между ПЕ.П, и ФИО1, произошел словесный конфликт на бытовой почве, в связи с чем у гр. ФИО1 возник умысел на причинение телесных повреждений ПЕ..П. Реализуя свои умышленные действия, гр. ФИО1 действуя умышленно, нанес побои ПЕ..П., а именно: нанес удар кулаком правой руки в область головы, а также нанёс : коло 5 ударов кулаком правой руки в грудную область. После чего ПЕ..П. выбежала на улицу, однако на улице гр. ФИО1 схватил ПЕ..П. за волосы повалил на землю и начал наносить множественные удары руками, ногами, деревянной палкой (тип брусок) по различным частям тела, так же таскал по земле с острыми камнями об которые ПЕ..П. ударялась ногами, сознание не теряла, тем самым ПЕ..П. были нанесены побои, а именно: контузия придаточного аппарата обоих глаз и области левой брови легкой степени тяжести, кровоподтеки и ссадины на лице; кровоизлияния в соединительную оболочку обоих глаз; кровоподтеки на теле, на правой руке, левой руке, правой ноге, левой ноге, ссадины на правой руке, левой руке, левой ноге, кровоподтек с ссадинами на правой руке, кровоподтек с ссадинами на левой руке, кровоподтеки с ссадинами на правой ноге, кровоподтеки с ссадинами на левой ноге, участок осаднения в виде множественных ссадин на фоне кровоподтека на левой ноге, участки осаднения в виде множественных ссадин на правой ноге, левой ноге, кроме того 22.10.2024 г у ПЕ..П. были обнаружены два рубца в области левой брови, явившиеся следствием заживления поверхностных кожных ран, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния;

- согласно заключения эксперта №635 от 20.11.2024 года ПЕ..П. были причинены телесные повреждения в виде а именно: контузия придаточного аппарата обоих глаз и области левой брови легкой степени тяжести, кровоподтеки и ссадины на лице; кровоизлияния в соединительную оболочку обоих глаз; кровоподтеки на теле, на правой руке, левой руке, правой ноге, левой ноге, ссадины на правой руке, левой руке, левой ноге, кровоподтек с ссадинами на правой руке, кровоподтек с ссадинами на левой руке, кровоподтеки с ссадинами на правой ноге, кровоподтеки с ссадинами на левой ноге, участок осаднения в виде множественных ссадин на фоне кровоподтека на левой ноге, участки осаднения в виде множественных ссадин на правой ноге, левой ноге, кроме того 22.10.2024 г у гр-ки ПЕ..П. были обнаружены два рубца в области левой брови, явившиеся следствием заживления поверхностных кожных ран, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния;

- выписками из истории болезни от 08.10.2024 года, 22.10.2024 года;

- объяснениями ПЕ..П., согласно которых 07.10.2024 года между ней и ФИО1, произошел словесный конфликт в ходе которого ФИО1 нанес ей побои по разным частям тела кулаком и палкой после чего стал таскать по земле о чего она испытала боль и ей были причинены телесные повреждения;

- объяснениями ФИО1, согласно которых 07.10.2024 года между ним и его супругой произошёл конфликт в ходе которого он нанёс ей несколько ударов в разные части тела кулаком, а также палкой. В содеянном признается и раскаивается;

- сообщением поступившем в МО МВД России «Березовский» о факте причинения телесных повреждений;

- заявлением ПЕ..П. с просьбой привлечь к установленной ответственности ФИО1

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется совершением побоев, иных насильственных действий, в результате которых потерпевшему причинена физическая боль, но которые не влекут за собой причинения легкого вреда здоровью. В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Нанося удары привлекаемое к административной ответственности лицо, осознавало недопустимость своих действий, предвидело причинение физической боли потерпевшему и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.Смягчающим вину обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд усматривает совершение впервые административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 246001001, ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, ЕКС 40102810245370000011, к/с 03100643000000011900, БИК 010407105, ОКТМО 04605000, КБК 43911601153010000140 УИН

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Березовский районный суд Красноярского края с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А.Белявцева