Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 05-0012/96/2025Судебный участок № 96 в г. Лесосибирске - Административное Суть спора: Побои (ст. 6.1.1 КоАП РФ) УИД 24MS0096-01-2024-004589-52 Дело № 5-0012/96/2025 14 января 2025 года г. Лесосибирск Мировой судья судебного участка № 96 в г.Лесосибирске Красноярского края Чащин С.Е., рассмотрев административное дело в отношении ФИО3, «данные изъяты», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 08.10.2024, около 18 часов 40 минут, по адресу: г.Лесосибирск, «данные изъяты», ФИО3 совершил иные насильственные действия в отношении ФИО1, причинившие ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно ФИО3 нанес один удар кулаком правой руки ФИО1 в область губ, от чего последний испытал физическую боль, и в результате чего у ФИО1 образовались следующие телесные повреждения: поверхностная ушибленная рана слизистой оболочки нижней губы, ушибы верхней и нижней губы, которые согласно заключению СМЭ от 9 октября 2024 года № 434 не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, и согласно пункта 9 раздела 2 приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, от дачи дополнительных пояснений отказался, суду пояснил, что полностью поддерживает объяснения, данные им 08.10.2024. Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО4, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № *** от 02.12.2024; рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по г.Лесосибирску ФИО2 от 08.10.2024, согласно которому 08.10.2024 в 18 час. 47 мин., по телефону в дежурную часть Отдела МВД России по г.Лесосибирску поступило сообщение от ФИО1 о том, что 08.10.2024, около дома «данные изъяты», неизвестное лицо причинило телесные повреждения; заявлением ФИО1 от 08.10.2024, в котором он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 08.10.2024 во дворе по «данные изъяты», нанесло ему один удар в область лица, от чего он испытал физическую боль; объяснением ФИО1 от 08.10.2024, согласно которому 08.10.2024, он употреблял спиртное со знакомым в автомобиле, стоящем во дворе «данные изъяты» в г.Лесосибирскеа. Знакомый ушел домой, а ему захотелось писать. Примерно в 18 часов 40 минут, он справил свою нужду в подъезде жилого дома, так как не мог уже терпеть, и в момент, когда он уходил, в подъезд зашел мужчина, спросил у него, он ли написал у его двери, на что он ответил, что это сделал он (ФИО1), после чего последовал удар кулаком по его лицу в область губ от данного мужчины, от чего он (ФИО1) испытал физическую боль. Мужчина ушел в подъезд, а он позвонил в полицию; заключением эксперта (экспертиза освидетельствуемого) от 09.10.2024 № 434, согласно которому у ФИО1 обнаружены поверхностная ушибленная рана слизистой оболочки нижней губы, ушибы верхней и нижней губы, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или от удара (ударов) о таковой (таковые), давностью до 1 суток ко времени проведения экспертизы; объяснением ФИО3 от 08.10.2024г., согласно которому 08.10.2024г. около 18 час. 40 мин., он приехал домой. Возле подъезда стоял ранее неизвестный ему мужчина, находящийся в состоянии опьянения. Войдя в подъезд, он увидел, что дверь его квартиры мокрая, а на полу перед дверью была лужа. Он спросил у мужчины, он ли это сделал, на что мужчина сказал, что это сделал он. На его претензии мужчина высказался в грубой нецензурной форме, что он инвалид 2 группы и ему все можно, что он не стерпел и нанес ему один удар правым кулаком по лицу в область губ, от чего мужчина упал. Затем, он ушел домой, предварительно убедившись, что мужчина находится в сознании; сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются полное признание вины, противоправное поведение потерпевшего, наличие одного несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, считаю возможным назначить наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья, ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Наложить на ФИО3 административное наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Неисполнение настоящего постановления в части оплаты административного штрафа в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, уплата административного штрафа может быть отсрочена судей, вынесшим постановление, на срок до шести месяцев, по заявлению правонарушителя. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев, по заявлению правонарушителя. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию мировых судей г. Лесосибирска (приемное время: понедельник, вторник с 9.00 до 13.00 час. кабинет 410). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока суд, в течение трех суток, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю. Постановление может быть обжаловано в Лесосибирский городской суд в течение 10 дней с момента вручения его копии путем подачи жалобы через судебный участок № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края. Реквизиты на оплату административного штрафа: Получатель УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 246001001, Банк получателя Отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, казначейский счет 03100643000000011900, БИК 010407105, показатель типа платежа: административные штрафы, ОКТМО 04722000, КБК 43911601063010000140, УИН 0210185800965007412406119. Мировой судья С.Е. Чащин Судьи дела:Чащин С.Е. (судья) (подробнее) |