Постановление от 13 мая 2025 г. по делу № 5-114/2025

Решение по административному делу

2025-08-12 01:39:35 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-12 01:39:35 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 5-114/2025-19

УИД: 67MS0021-01-2025-000832-77


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 мая 2025 года г. Десногорск Смоленской области

Мировой судья судебного участка № 19 в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области Владимирова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Смоленская обл., г. Десногорск, <АДРЕС> имеющей на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА> г.рождения, паспорт серии 6615 <НОМЕР>,

установил:

12 мая 2025 прокурором г. Десногорска Смоленской области Турковым В.С. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, которой вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, выразившегося в размещении в социальной сети «WhatsApp» в групповом чате СНТ «Николаевское» сообщения с использованием выражения, противоречащего общепринятым нормам морали и нравственности и унижающих честь и достоинство <ФИО1> Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представила, отложить рассмотрение дела не просила.

Помощник прокурора г. Десногорска Смоленской области Иванов Г.Б. поддержал доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, отметив, что выражение, использованное ФИО2 в отношении <ФИО1> и содержащее отрицательную характеристику последнего, противоречит общепринятым нормам морали и нравственности.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, в представленном мировому судье заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, обстоятельства, изложенные в заявлении, поданном в прокуратуру г. Десногорска подтвердил в полном объеме. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в целях исключения нарушения процессуального срока рассмотрения дела об административном правонарушении, дело рассмотрено в отсутствие ФИО2, в соответствии со ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего <ФИО1>

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации (далее - Конституция) каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции), в частности, достоинство личности, охраняемое государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ч. 1 ст. 21 Конституции).

Исходя из действующего законодательства, право на выражение гражданином своего мнения не допускает употребление в нём оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

По смыслу закона, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека или его возраста, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности. В соответствии с ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 49 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021, размещение оскорблений на страницах в социальных сетях, доступных для неопределённого круга лиц, либо в групповых чатах мессенджеров подлежит квалификации по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. Административноеправонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, имеет формальный состав, считающийся оконченным с момента высказываний либо совершения действий, носящих оскорбительный характер. Под оскорблением в соответствии со ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщённом виде, направленная на её дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм. Факт наличия унижения чести и достоинства, его степень и глубину оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определённого лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определённого человека и нет сомнений в том, что речь идёт именно о нём.

При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности, но в любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом как оскорбление, виновный может быть привлечен к административной ответственности. В судебном заседании установлено, что в 14 часов 57 минут 01.03.2025 ФИО2 с использованием абонентского номера +<НОМЕР>, принадлежащего ей, находясь по месту своего жительства, в социальной сети «WhatsApp» в групповом чате СНТ «Николаевское» публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выразившись в неприличной форме, путем отправки сообщения, назвала <ФИО1> «упырем», что унизило его честь и достоинство. Указанные обстоятельства подтверждаются также собранными по делу доказательствами:

- копией заявления <ФИО1> прокурору г. Десногорска Смоленской области, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО2, публично оскорбившей его;

- скриншотами переписки в социальной сети «WhatsApp» в групповом чате СНТ «Николаевское», из которых усматривается факт размещения ФИО2 под именем «Anna» сообщений в отношении <ФИО1>, содержащего оскорбительную характеристику последнего («упырь»);

- копией письменных объяснений ФИО2 от 12.05.2025, в которых она подтвердила факт написания сообщения в вышеуказанном чате социальной сети, в котором назвала <ФИО1> «упырем»;

Согласно толковому словарю ФИО3, слово «упырь» употребляется как порицающее или бранное, означает мертвеца, выходящего - по народным поверьям - ночью из могилы и сосущий кровь людей; вампир, вурдалак; в просторечии - неприятный, вызывающий раздражение человек. Таким образом, указанное выражение в отношении человека, является оскорбительным. Сомнений в достоверности и допустимости представленных письменных доказательств у мирового судьи не имеется.

Анализируя исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, мировой судья, с учётом разъяснений Верховного Суда РФ, находит доказанным наличие в действиях ФИО2, разместившей в групповом чате социальной сети «WhatsApp» публичные сообщения в отношении <ФИО1> с использованием выражения, противоречащего общепринятым нормам морали и нравственности и унижающего честь и достоинство последнего, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.62 КоАП РФ.

При этом мировой судья отмечает, что субъективная сторона состава административного правонарушения, инкриминируемого ФИО2, исходя из обстоятельств дела, выражается в рассматриваемом случае в форме умысла, поскольку последняя осознавала противоправный характер своих действий, предвидела его вредные последствия и сознательно допускала их наступление. При назначении административного наказания, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершённого правонарушения, посягающего на права граждан; личность виновной; ее имущественное положение; смягчающее обстоятельство - наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья находит необходимым подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного штрафа предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, полагая, что применение данного вида наказания обеспечит в рассматриваемом случае реализацию задач административной ответственности.

При этом, по настоящему делу отсутствуют правовые основания для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и назначения наказания в виде предупреждения, поскольку правонарушение было выявлено не в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля.

Руководствуясь ч. 2 ст. 5.61, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: УФК по Смоленской области (Служба по обеспеч. деятельности мировых судей, 04632201040), ИНН <***>, КПП 673201001, счёт № 03100643000000016300, БИК 016614901, Банк получателя: Отделение Смоленск Банка России//УФК по Смоленской области, г. Смоленск, КБК: 82111601053019000140, ОКТМО 66710000, наименование платежа: № 5-114/2025-19, УИН: 0411856200005500141845416. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об оплате штрафа не позднее указанного срока должна быть представлена в канцелярию мирового судьи судебного участка № 19 в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области. В случае неуплаты штрафа в установленный срок может быть вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста сроком до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Десногорский городской суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 19 в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Владимирова