Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-5/2017

Решение по уголовному делу


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 февраля 2017 года город Кольчугино


Мировой судья судебного участка № 3 г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области Снегирев М.С., с участием

государственного обвинителя помощника Кольчугинского межрайонного прокурора Кременевской Л.А.,

подсудимого Елагина А.Г.,

защитника адвоката Киракосяна А.А., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от 16.02.2017,

при секретаре Самойловой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Елагина А.Г., *** года рождения, уроженца

***, гражданина ***, владеющего русским языком, военнообязанного, имеющего *** образование, (сведения о составе семьи), не работающего, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу:

***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Елагин А.Г. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

03 января 2017 года около 23 часов 30 минут Елагин А.Г. на *** километре автодороги *** в *** районе *** области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной ***, государственный регистрационный знак ***, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения вступившим в законную силу 19.08.2014 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 08.08.2014.

Елагиным А.Г. в ходе дознания по делу заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятия решения по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый Елагин А.Г. заявил, что вину в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, он признает и в полном объеме согласен с предъявленным обвинением. Поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает его характер и последствия, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого Елагина А.Г. и государственный обвинитель не возражали о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Елагину А.Г. обоснованно предъявлено обвинение в совершении инкриминируемого преступления, с которым он согласился, что подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Учитывая изложенное, позицию подсудимого, защитника и государственного обвинителя суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Елагина А.Г. по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Елагиным А.Г. преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Изучение личности подсудимого показало, что Елагин А.Г. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, не работает, ***, не судим.

Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное Елагиным А.Г. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Суд не принимает во внимание заявление Елагина А.Г. о назначении ему наказания в виде штрафа, так как Елагин А.Г. нигде не работает, на учете в центре занятости населения не состоит, источник заработка у него отсутствует, а его утверждение о трудоустройстве без оформления трудовых отношений в судебном заседании не доказано.

Решая вопрос об избрании подсудимому меры наказания, суд приходит к выводу, что в качестве справедливого и способствующего исправлению

Елагина А.Г. должно быть назначено наказание в виде обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами.

Суд не соглашается с мнением государственного обвинителя по предложенному сроку основного наказания в виде обязательных работ в размере 120 часов и дополнительного наказания в виде 2-х лет лишения права управления транспортными средствами, поскольку Елагин А.Г. в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной, источником повышенной опасности, совершил это в период его привлечения к административной ответственности за аналогичные действия. С учетом характера совершенного преступления, его общественной опасности, а также для исправления осужденного, сроки наказаний должны быть увеличены.

Постановлением суда от 27.02.2017 из средств федерального бюджета за оплату услуг адвоката Киракосяна А.А. по защите Елагина А.Г. перечислено

*** рублей. Согласно пункту 5 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации указанные средства относятся к процессуальным издержкам. На основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации эти процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, в связи с чем, суд считает необходимым отнести их на счет государства.

Руководствуясь статьями 226.9, 304, 307 - 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд


П Р И Г О В О Р И Л :


Елагина А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью - права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, через мирового судью судебного участка № 3 г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области.



Мировой судья М.С. Снегирев