Постановление от 8 сентября 2025 г. по делу № 5-462/2025

Решение по административному делу

УИД 24MS0041-01-2025-002489-68

<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 644053, г. <АДРЕС> д. 6 «А» <ДАТА1>

Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА2> Постановление в окончательной форме изготовлено <ДАТА2>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС><ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт РФ: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, УСТАНОВИЛ: <ДАТА4> в 10 час. 20 мин. <ФИО2> на 1038 км. автодороги Р-255 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> района <АДРЕС> края, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на котором передний государственный регистрационный знак установлен в месте, не предусмотренном конструкцией транспортного средства, способ установки знака препятствует его идентификации. <ФИО2> в судебном заседании участия не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель <ФИО2> - <ФИО3> вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения не признала, поддержала письменные возражения, приобщенные к материалам дела, просила производство в отношении <ФИО2> прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указала, что грузовой тягач <ОБЕЗЛИЧЕНО> эксплуатируется с 2023, в 2025 году данное транспортное средство совершило 321 поездку, протяженностью более 21000 км. При этом, многократно проезжало посты ДПС и осматривалось сотрудниками ГИБДД, которые не усматривали какие-либо нарушения в установке государственного регистрационного знака. В 2025 <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, зафиксированные видеокамерами, что говорит о том, что государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> читаем. По условиям договора лизинга, лизингодатель ежегодно проводит осмотр ТС, и установка государственного регистрационного знака не в соответствии с требованиями ГОСТа не возможна. Также ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> проходило тех.осмотры, имеет диагностическую карту, что также говорит о том, что нарушений в установке государственного регистрационного знака отсутствовали. Полагала, что действия <ФИО2> не верно квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку за нарушение требований государственного стандарта предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ. Об отсутствии умысла <ФИО2> на совершение административного правонарушения свидетельствует и тот факт, что при установке заднего государственного регистрационного знака ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> сотрудником ГИБДД нарушений не выявлено. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> не произвел необходимые замеры (на расстоянии 20 метров), как того требует положения Примечания к ст. 12.2 КоАП РФ. Данные о техническом средстве (фотоаппарате) не были внесены в протокол об административном правонарушении, как и указание о ведении фото фиксации, понятые к фиксации процессуальных действий привлечены также не были. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению, являются события административного правонарушения, с установлением фактических обстоятельств, происшедшего и лица, совершившее противоправные действия и его виновность.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, одним из необходимых признаков административного правонарушения является его противоправность. Частью 2 ст.12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации). Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. На трамваях и троллейбусах наносятся регистрационные номера, присваиваемые соответствующими ведомствами. Запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки (пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации). Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). В силу пункта 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации, водителю запрещается эксплуатация транспортного средства, в том числе, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", государственный регистрационный знак закреплен на транспортном средстве с применением устройств или материалов, препятствующих его идентификации либо позволяющих его видоизменить или скрыть. Эксплуатация транспортного средства запрещается, в том числе, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (пункт 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации). Согласно пункту Ж.2 (Требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах) ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденного Приказом Росстандарта от <ДАТА6><НОМЕР>, место для установки регистрационного знака должно выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами транспортного средства. Место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную поверхность, имеющую геометрические параметры, позволяющие обеспечить установку регистрационного знака соответствующего типа без его деформирования (п. Ж.1). Передний регистрационный знак должен устанавливаться, как правило, по оси симметрии транспортного средства (п. Ж.3) Регистрационный знак должен быть видимым в пространстве, ограниченном следующими четырьмя плоскостями: двумя вертикальными и двумя горизонтальными, касающимися краев знака в пределах углов видимости (пункт Ж.4.5 указанных Требований). Как установлено судом <ДАТА4> в 10 часов 20 минут на 1038 км. автодороги Р-255 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, передний государственный регистрационный знак которого установлен в месте, не предусмотренном конструкцией транспортного средства, что препятствовало идентификации государственных регистрационных знаков. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ подтверждается надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рапортом сотрудника ГИБДД, фототаблицей, иными материалами дела. Оценивая фотоматериалы, <ФИО2> органом, возбудившим дело об административном правонарушении, место и способ установления государственного регистрационного знака на ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> зафиксированное на фотографиях идентичны фотоматериалам, предоставленным суду представителем <ФИО2>

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, доказательства в своей совокупности являются достаточными для установления вины <ФИО2>

Протокол об административном правонарушении, и иные материалы дела, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении судом не установлено. В ходе производства по делу об административном правонарушении судом установлено, что передний государственный регистрационный знак ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлен в месте, не предусмотренном конструкцией транспортного средства, для его установки. Фактически, место на котором установлен передний государственный регистрационный знак и способ его установки не соответствует Требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах) ГОСТ Р 50577-2018. Суд отвергает доводы представителя <ФИО2> о том, что имеющаяся вокруг переднего номера автомобиля металлическая конструкция не препятствует идентификации номера, поскольку ранее камеры видеофиксации фиксировали нарушения ПДД указанным транспортным средством, не свидетельствуют об отсутствии состава инкриминируемого административного правонарушения в действиях <ФИО2> Оценив вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина <ФИО2> доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков. Обстоятельством смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10, ч.2 ст.12.2, КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, банк получателя: Отделение Красноярск Банка России// УФК по Красноярскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 04720000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424252190004353. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Согласно требованиям п. 1.3 ст. 32.2. при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75% наложенного административного штрафа. По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья _______

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ <АДРЕС> ОБЛАСТЬ

МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР>

в Советском судебном районе

в городе <АДРЕС>

644053, город <АДРЕС>,ул. <АДРЕС>, 6а ______________<НОМЕР>______________

з/у Копия для: <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

з/П ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС>

663600, <АДРЕС> край,

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 75/2

<НОМЕР>

____08.2025

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> направляет Вам копию постановления, для сведения. Одновременно разъясняет правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ Вам предоставляется 60-дневный срок для добровольной уплаты штрафа. При этом квитанцию об уплате штрафа Вам необходимо представить в канцелярию суда в каб. 204 тел. <***>, либо направить почтой по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 6А, либо посредством факсимильной связи 8 (3812) 22-68-52, либо на электронный адрес: mirsud74@ggpu.omskportal.ru. В случае отсутствия у суда сведений об уплате административного штрафа в 60-дневный срок в соответствии с п. 5 ст.32.2 КоАП РФ копия постановления будет направлена в подразделение службы судебных приставов-исполнителей для принудительного исполнения. Также разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок, влечет наложение административного наказания в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Приложение: копия постановления в 1 экз.

Мировой судья <ФИО1>

22-67-40