Постановление от 19 октября 2025 г. по делу № 5-284/2025

Судебный участок № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону - Административное правонарушение
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Решение по административному делу

Дело № 5-1.2-284/2025 УИД 61MS0017-01-2025-001408-69


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


20 октября 2025 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону Васильева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Московской административной дорожной инспекции (МАДИ), в отношении ФИО2 <ФИО1><ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


<ДАТА3> должностным лицом Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) в отношении ФИО2 <ФИО> вынесено постановление <НОМЕР> о наложении взыскания в виде административного штрафа в сумме 1000 руб. по ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ. Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА4>, однако, в установленный законом срок - до <ДАТА5> (включительно) ФИО2 <ФИО> штраф не оплатил, чем совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности извещалось о дате и месте рассмотрения дела в суде надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, представителя в судебное заседание не направило, ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес судебного участка не направляло. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», которым предусмотрено, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Направленная в адрес привлекаемого лица почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что судом были предприняты все возможные меры для извещения привлекаемого лица в связи с чем, полагает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие с учетом разъяснений, содержащихся в п.6 вышеупомянутого Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. №5. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства физического лица, не уплатившего наложенный на него административный штраф либо место регистрации юридического лица. Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Как установлено, <ДАТА3> должностным лицом Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) в отношении ФИО2 <ФИО> вынесено постановление <НОМЕР> о наложении взыскания в виде административного штрафа в сумме 1000 руб. по ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ. Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА4>, однако, в установленный законом срок - до <ДАТА5> (включительно) ФИО2 <ФИО> штраф не оплатил, чем совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Факт совершения ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно:

- постановлением должностного лица Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ с назначением ФИО2 <ФИО> административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Данное постановление было направлено в адрес привлекаемого лица и вступило в законную силу <ДАТА4>.

Судом установлено, что ФИО2 <ФИО> со дня вступления постановления от <ДАТА3> в законную силу (<ДАТА4>), по истечении 60-дневного срока, то есть до <ДАТА5> (включительно), назначенный ему административный штраф не оплатил, постановление не обжаловал. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, а также приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит, что в действиях привлекаемого лица содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, мировым судьей учитывается характер и степень совершенного административного правонарушения, а также данные о привлекаемом лице. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Принимая во внимание ФИО2 <ФИО> наказания в пределах санкции статьи в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что несет в себе цель воспитательного воздействия, способствует недопущению новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960) ИНН: <***> КПП: 616501001 К/с: 40102810845370000050 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК: 016015102 Р/с: <***> ОКТМО 60701000, КБК 824 1 16 01203 01 9000 140, УИД 0, назначение платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи №5-1.2-284/2025 от 20.10.2025. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 1 Кировского судебного района г.Ростов-на-Дону, по адресу: <...> этаж, кабинет № 1, либо направить посредством е-mail: kir1-2.msudro@donland.ru. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону через судебный участок №1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону со дня вручения.

Мировой судья: Н.В. Васильева



Судьи дела:

Железнякова Марина Николаевна (судья) (подробнее)