Решение от 23 апреля 2025 г. по делу № 5-421/2025

2025-05-29 14:51:06 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московская область ул. Бронницкая, д. 33 24 апреля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области Астахова Е.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, у с т а н о в и л: Мировому судье поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1. Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости возврата указанных материалов дела должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. В нарушение ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении содержит неоговоренные исправления в части указания на дату совершения административного правонарушения. В материалах дела отсутствуют сведения о том, кто, когда вносил указанные исправления, участвовала ли при их внесении ФИО1, либо была ли она надлежащим образом извещена о дате, времени и месте внесения исправлений, а также отсутствуют доказательства вручения/направления ФИО1 копии исправленного протокола об административном правонарушении. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Поскольку хищение всегда направлено на причинение имущественного вреда (ущерба), отсутствие потерпевшего исключает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении сведения о потерпевшем отсутствуют, что свидетельствует о неправильности составления протокола. В соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, а также неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Кроме того, согласно ответу на вопрос 4 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)», если судья допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административного наказания в виде административного ареста и лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела.

ФИО1 для рассмотрения дела об административном правонарушении не доставлена. Указанные нарушения не могут быть восполнены в судебном заседании, в связи с чем, препятствуют рассмотрению дела в суде. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья о п р е д е л и л: протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы дела в отношении ФИО1 возвратить должностному лицу, составившему административный протокол.

Мировой судья Е.Н. Астахова