Постановление от 10 сентября 2025 г. по делу № 5-273/2025

Судебный участок № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2025-11-26 13:15:10 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-26 13:15:10 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-273 /2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания

«11» сентября 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края Логинова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: кв. <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт РФ <НОМЕР> районе,

У С Т А Н О В И Л:


13 июля 2025 года в 19 часов 36 минут на ул<АДРЕС> водитель ФИО2 управлял транспортным средством, мопедом Регул Мото Планета без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами с явными признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункты 2.1.1, 2.3.2. ПДД РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны. Выслушав ФИО2 исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении инкриминируемого ему правонарушения при описанных выше обстоятельствах доказывается фактическими данными, имеющимися в материалах дела: - протоколом об административном правонарушении от 13.07.2025 года; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24.05. 2025 года, составленному при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 13.07.2025 года, согласно которому водителю ФИО2 при наличии таких признаков опьянения как резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего последний отказался; - видеозаписью, производившейся при составлении всех вышеуказанных протоколов; - справкой инспектора И ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Чернышевскому району<ФИО1> от 16.07.2025 года, согласно которой ФИО2 водительского удостоверения не имеет, в картотеке лишенных не значится. Указанные письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми. Кроме того, вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается его собственными признательными показаниями. Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО2 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено, в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, для исключения применения административногоареста, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 11 сентября 2025 года с 12 часов 50 минут. Постановление может быть обжаловано в Чернышевский районный суд Забайкальского края в течениедесяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья М.И. Логинова <ОБЕЗЛИЧЕНО>



Судьи дела:

Логинова Марина Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ