Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-219/2017Судебный участок № 3 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданское Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию Решение по гражданскому делу Дело № 2-219/2017 о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска 27 февраля 2017 года г.Архангельск Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района города Архангельска Романов И.В. при секретаре Тороповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки за просрочку исполнения обязательств, ПАО «АСК» обратилось к мировому судье с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между ними 25 мая 2012 года заключен договор энергоснабжения № <НОМЕР>, по условиям которого Общество подает электрическую энергию в многоквартирный дом, расположенный по адресу: г.Архангельск, <АДРЕС> ФИО1 оплачивает потребленный ресурс. Вместе с тем, заказчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01 мая 2016 года по 30 июня 2016 года образовалась задолженность в сумме 47 937 рублей 95 копеек. Просило взыскать в свою пользу с ответчика указанную задолженность, а также неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате электроэнергии за период с 18 июня 2016 года по 22 августа 2016 года в размере 976 рублей 65 копеек. В судебном заседании 25 ноября 2016 года представитель истца уточнил исковые требования в части взыскания основного долга, просив взыскать с ФИО1 за названный период задолженность в сумме 29 989 рублей 95 копеек. В остальной части исковые требования оставил без изменения. В судебное заседание 27 февраля 2017 года представитель истца ФИО2 направил отказ от исковых требований к ответчику в полном объеме, поскольку в ходе рассмотрения дела тот в полном объеме погасил имевшуюся задолженность и выплатил неустойку. Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, однако в него не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, рассмотрев заявление представителя истца об отказе от иска, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, выраженное в письменном виде, приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела. Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом, в силу ст.221 ГПК РФ, в определении суда о прекращении производства по делу указывается, что повторное обращение в суд по спору теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В заявлении истец ФИО2 указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные законом, ему известны и понятны. Отказ истца от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и неустойки не нарушает прав третьих лиц и не противоречит требованиям закона, сделан добровольно, без какого-либо принуждения. Мировой судья полагает, что имеются все основания для принятия отказа истца от исковых требований к ответчику и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, принять отказ публичного акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» от исковых требований в полном объеме к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки за просрочку исполнения обязательств. Производство по данному гражданскому делу - прекратить. Повторное обращение в суд по спору теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение в пятнадцатидневный срок с даты его вынесения может быть подана частная жалоба в Ломоносовский районный суд г.Архангельска через мирового судью судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г.Архангельска. Мировой судья И.В. Романов Суд:Судебный участок № 3 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Романов Иван Васильевич (судья) (подробнее) |