Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 05-0019/152/2025Судебный участок № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе - Административное Суть спора: Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля (ст. 19.4.1, ч.1 КоАП РФ) Дело № 5-19/152/2025 УИД 24MS0152-01-2024-008661-97 по делу об административном правонарушении 27 января 2025 <...> Мировой судья судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края Елпашева О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ ФИО1, уведомленный Управлением земельно-имущественных отношений и градостроительства Администрации Минусинского района о проведении выездной внеплановой проверки, начало которой назначено на 07.11.2024 в 10 часов 00 минут по адресу: <данные изъяты>, предметом которой явилось проведение контрольных мероприятий, направленных на предупреждение, предотвращение и пресечение нарушений земельного законодательства РФ при использовании земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (допущение зарастания дикорастущей, травянистой, древесно-кустарниковой растительностью) уклонился от проведения данной проверки, о чем был составлен акт от 07.11.2024, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ. ФИО1 о времени рассмотрения дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявил, судебное извещение возвращено почтовым отделением связи по истечении срока хранения, что суд расценивает как надлежащее извещение. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным, рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Согласно ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок. Судом установлено, что Решением Управления земельно-имущественных отношений и градостроительства Администрации Минусинского района № 9 от 26.09.2024, назначена внеплановая выездная проверка в рамках муниципального земельного контроля по адресу: <данные изъяты>, в отношении ФИО1, предметом которой является соблюдение контролируемым лицом обязательных требований земельного законодательства в отношении объектов земельных отношений при использовании земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты> срок проведения проверки установлен с 07.11.2024 по 20.11.2024. ФИО1 уведомлен о проведении внеплановой выездной проверки, назначенной на 07.11.2024 в 10 часов 00 минут, посредством направления заказной корреспонденции по месту жительства, а также на адрес электронной почты. 24.10.2024 в адрес органа муниципального контроля поступило заявление ФИО1 о переносе проверки в связи с невозможностью присутствия, в удовлетворении данного заявления было отказано. 07.11.2024 муниципальным инспектором М. Н.В. составлен акт, согласно которому зафиксирована неявка ФИО1 или его представителя на проверку. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 13.12.2024 года; решением Управления земельно-имущественных отношений и градостроительства Администрации Минусинского района № 9 от 26.09.2024 о проведении внеплановой выездной проверки; уведомлением о назначении времени и места внеплановой выездной проверки; заявлением ФИО1 от 03.10.2024 о переносе проверки с связи с его отсутствием, связанным с работой; уведомлением от 28.10.2024 от отказе в переносе срока проверки; актом от 07.11.2024. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ – воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа муниципального контроля, по проведению проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 КоАП РФ. Решая вопрос о мере административной ответственности, с учетом личности виновного, отсутствия сведений о том, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, характера совершенного правонарушения и обстоятельств дела, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, с учетом отсутствия угрозы возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, приходит к выводу о назначении наказания с применением положений статьи 4.1.1 и части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ и назначить наказание с применением положений статьи 4.1.1 и части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Минусинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья О.П. Елпашева Судьи дела:Елпашева О.П. (судья) (подробнее) |