Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-79/2017

Дело №5-05-79/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2017 года Р.п.Даниловка Волгоградская области Мировой судья судебного участка №5 Волгоградской области Кравченко О.В. (403371, ул.Центральная,21 р.п.Даниловка, Волгоградская область), с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 06.02.2017года в отношенииФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА4> по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года, <ДАТА5> по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1год 8месяцев, водительское удостоверение сдал <ДАТА6>, наказание не отбыто,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА7> врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области С. составлен протокол об административном правонарушении в отношении К.О.ГБ., указывая, что <ДАТА8> в 16час.10мин. по <АДРЕС>,15 в х.Красный, <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель К.О.ГВ. управлял автомобилем FawCa без государственных регистрационных знаков, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.

К.О.ГВ. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал в полном объёме, подтвердил доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Выслушав К.О.ГБ., исследовав материалы дела, суд находит его вину в совершении правонарушения доказанной, и данный вывод подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА9>, с которым К.О.ГВ. согласился,

- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА9>

- справкой врио начальника ОГИБДД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА9>, в которой указано, что К.О.ГВ. имеет водительское удостоверение (лишен права управления транспортными средствами с <ДАТА6>),

- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>. от <ДАТА5> в котором указано, К.О.ГВ. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1год 8месяцев, отмечено, что постановление вступило в законную силу <ДАТА10>,

- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>. от <ДАТА5> в котором указано, К.О.ГВ. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1год 8месяцев, отмечено, что постановление вступило в законную силу <ДАТА10>

- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>. от <ДАТА4> в котором указано, К.О.ГВ. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2год, отмечено, что постановление вступило в законную силу <ДАТА11>,

- списком нарушений.


Протокол об административном правонарушении оформлен с соблюдением требований КоАП РФ, возражений от К.О.ГБ. при его составлении не поступало.

Действия К.О.ГБ. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как управление транспортным средством водителем, будучи лишенным права управления транспортным средством.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу, является признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд по делу не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного (ранее привлекался к административной ответственности), общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств смягчающих ответственность, признание вины К.О.ГГ. в совершенном правонарушении.

Таким образом, мировой судья считает необходимым назначить К.О.ГД. административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.7 ч.2, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов, вид обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ предусмотрена ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Даниловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судьи судебного участка №5 Волгоградскойобласти.


Мировой судья О.В.Кравченко