Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 05-0424/54/2025

Судебный участок № 1 Новоорского района Оренбургской области - Административное



Дело № 05-0424/54/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


п. Новоорск, 25 ноября 2025 года

Мотивированное постановление вынесено 28 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области Рыжков А.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новоорского района, при секретаре Бобровой У.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении фио, потерпевшей фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении фио, родившегося ... года в п. Новоорск Новоорского района Оренбургской области, паспортные данные........., к/п телефон, образование среднее, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, трудоспособного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:


29 января 2025 года, в 04 часа 50 мин. фио, находясь рядом с домом № *** по адрес в п. Новоорск Новоорского района Оренбургской области, в ходе конфликта с фио, умышленно нанес один удар ударил кулаком руки в правую ключичную область, причинив физическую боль.

В судебном заседании фио вину не признал и пояснил, что 29 января 2025 года в ночное время он находился около подъезда многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, вместе с фио В это время к подъезду подошла мать фио – фио Она пыталась забрать фио с собой. Он удары фио не наносил.

В судебном заседании потерпевшая фио пояснила, что 29 января 2025 года, в ночное время, около 04 часов 50 мин. ей на мобильный телефон позвонил ее сын – фио и попросил срочной подойти к его дому. Лом, в котором живет ее сын – по адресу: адрес, расположен по соседству с ее домом. Она собралась и подошла к дому ее сына. Там, около подъезда она увидела своего сына – фио, ли которого было в крови и гематомах, а также фио – двоюродного брата ее сына. фио удерживал ее сына. Она спросила, что происходит. На что фио ответил, что они вместе с ее сыном сейчас поедут к дедушке и бабушке, для того, чтобы ее сын перед ними извинился. Она стала освобождать своего сына от удержания фио, в ответ он, т.е. фио, нанес ей один удар правой рукой по правой ключичной области. От удара она испытала физическую боль. В ходе произошедшего фио также угрожал ей, вел себя агрессивно.

В дальнейшем, при проведении проверки в полиции по факту нанесения ее сыну телесных повреждений она говорила сотрудникам полиции о том, что фио также ударил и ее, однако сотрудники не отреагировали, на медицинское освидетельствование ее не направили.

Свидетель фио в судебном заседании показал, что 29 января 2025 года в ночное время, в его квартире № 5, расположенной по адресу: адрес фио нанес ему телесные повреждения. После этого, около 04 часов 50 мин. они вышли на улицу, фио требовал от него поехать с ним к их дедушке и бабушке, для того, чтобы он перед ними извинился за нанесенные оскорбления. Он смог позвонить своей маме – фио, которая живет в соседнем доме. Когда она подошла, между ней и фио произошел конфликт, так как его мама пыталась освободить его от фио В ответ фио наотмашь ударил правой рукой в правую ключичную область. Его мама потом жаловалась на боль в этом месте. При этом фио угрожал его маме.

Свидетель фио в судебном заседании показал, что 29 января 2025 года в ночное время он гулял со своими собаками. Проходя недалеко от дома № 16 по адрес в п. Новоорск Новоорского района Оренбургской области, он увидел стоящих двух молодых людей и фио, которую он знает, как соседку. В одном из парней он узнал ее сына – фио Между указанными лицами происходил конфликт, он это понял по громким голосам, а также слышал, как второй молодой человек угрожал фио и фио Близко он не подходил.

Выслушав объяснения фио, фио, свидетелей, исследовав материалы дела, и оценив все представленные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к следующему.

Побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде телесных повреждений и/или физической боли.

Несмотря на отрицание фио своей вины, суд находит вину фио в совершении указанного административного правонарушения полностью доказанной.

Вина фио в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 56 АА № 324414 от 16.09.2025 – л.д. 35;

- рапортом УУП ОМВД России по Новоорскому району фио от 16.09.2025 – л.д. 1;

- талоном КУСП от 16.07.2025 – л.д. 2;

- рапортом УУП ОМВД России по Новоорскому району фио от 16.07.2025 – л.д. 3;

- постановлением о назначении СМЭ – л.д. 25;

При указанных обстоятельствах вина фио является доказанной.

Довод фио о том, что он не наносил удар фио, является несостоятельным, поскольку опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Несмотря на то, что заключением судебно-медицинской экспертизы № 2512501636 от 20.08.2025, установить наличие или отсутствие телесных повреждений у фио не представилось возможным, причинение ей физической боли подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Между противоправными действиями фио и наступившими последствиями в виде физической боли фио имеется прямая причинно-следственная связь.

Оценив все представленные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает возможным положить их в основу постановления. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для выводов суда о доказанности вины фио в совершении данного административного правонарушения.

Действия фио не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судом доказательств.

Таким образом, вина фио в совершении административного правонарушения доказана.

Его действия мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В связи с этим судья, орган или должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, подлежащей применению.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, положительную характеристику с места жительства фио

С учетом изложенного, суд считает необходимым применить наказание в вид административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9-29.11 и 30.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области, ИНН телефон, КПП телефон, номер счета получателя 0310064300000001..., Отделение Оренбург // УФК по Оренбургской области, г. Оренбург, КБК 82011601203019000140, БИК телефон, ОКТМО телефон, УИН 0347239600615004242506139.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ сумма административного штрафа должна быть уплачена не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 2 Новоорского района Оренбургской области.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наступление административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новоорский районный суд Оренбургской области через мировую судью судебного участка № 1 Новоорского района Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: А.М. Рыжков



Судьи дела:

Рыжков А.М. (судья) (подробнее)