Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017

Дело № 5-44/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск 09 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 Мончегорского судебного района Мурманской области ФИО1 (184511, <...>), рассмотрев в отношении

ФИО2 Н.1, <ДАТА> года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: <АДРЕС>, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

15 февраля 2017 года в 02 часа 41 минуту в районе дома 27 по ул. Комарова в городе Мончегорске Мурманской области, водитель ФИО2 Н.1 управлял автомобилем ... г.р.з. №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В действиях ФИО2 Н.1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.

В суде ФИО2 Н.1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, каких-либо заявлений, ходатайств от него не поступило. ФИО2 Н.1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО2 Н.1, изучив материалы дела, мировой судья полагает вину ФИО2 Н.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Субъектом данного правонарушения является водитель, управляющий транспортным средством.

Как установлено в судебном заседании, 15 февраля 2017 года в 02 часа 54 минуты водитель ФИО2 Н.1 был отстранен от управления автомобилем ... г.р.з. №, поскольку управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ № 160455 от 15.02.2017.

Инспектором ДПС, с согласия ФИО2 Н.1 в 03 часа 00 минут 15 февраля 2017 года было проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора Алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора 002020, дата последней поверки прибора 25.07.2016, которым установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом 51 АА № 011982 от 15.02.2017, составленным с использованием видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, о чем сделана соответствующая запись.

Исследование проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г. № 475.

Как следует из представленного бумажного носителя с записью результатов, на один литр выдыхаемого воздуха у ФИО2 Н.1 установлено 1,076 мг/л абсолютного этилового спирта, что подтверждает состояние опьянение. С результатами освидетельствования ФИО2 Н.1 согласился, о чем имеется его подпись, в связи с чем, оснований для его направления на медосвидетельствование не имелось.

Нарушений порядка проведения сотрудником ГИБДД освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не установлено. Замечаний при ознакомлении с актом освидетельствования и протоколом об отстранении от управления транспортным средством на предмет нарушения процедуры их проведения, ФИО2 Н.1 не были принесены. Акт освидетельствования, протокол об отстранении от управления транспортным средств, составлены с использованием видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, о чем сделана запись в протоколе и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последние подписаны ФИО2 Н.1 без замечаний.

В связи с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в отношении ФИО2 Н.1 15 февраля 2017 года составлен протокол 51 АА № 912585 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым ФИО2 Н.1 был ознакомлен, что подтверждается подписью последнего.

Вина ФИО2 Н.1 в совершении правонарушения и факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ объективно подтверждается и иными исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно протоколом 51 АТ № о задержании транспортного средства от 15.02.2017; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мончегорску Ф.И.О.2 от 15.02.2017; видеозаписью фиксации процессуальных действий на СД-диске; иными материалами дела.

Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, мировой судья находит их полученными в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 Н.1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение и квалифицирует действия ФИО2 Н.1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая грубый характер правонарушения, обстоятельства совершения данного правонарушения, а также принимая во внимание личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие отягчающих, а также наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно, признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, суд назначает ФИО2 Н.1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 Н.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: р/с <***> в Отделение Мурманск г. Мурманск; БИК 044705001; ОКТМО 47715000; Получатель УФК по Мурманской области (ОМВД России по г. Мончегорску); ИНН <***>; КПП 510701001; КБК 18811630020016000140; УИН 18810451170100000391.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса КоАП РФ.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Управление транспортным средством после вступления в законную силу постановления о лишении права управления транспортными средствами влечет ответственность по соответствующей статье Главы 12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка № 1 г. Мончегорска ... ФИО1

...