Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017Cудебный участок № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) - Административное Суть спора: ст. 12.27 ч. 2 Дело № 5-96/2017 22 марта 2017 года город Мурманск Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Снятков А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении: Гаврина <ИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе <АДРЕС>водитель Гаврин <ИО>., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся. Действия Гаврина <ИО>. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании Гаврину <ИО>. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило. Вину в инкриминируемом ему административном правонарушении Гаврин <ИО>. признал частично, суду пояснил, что на месте происшествия он осмотрел как свой автомобиль, так и автомобиль, принадлежащий <ИО3>., однако никаких технических повреждений на обоих автомобилях не обнаружил, в связи с чем и уехал с места происшествия. Потерпевшая <ИО4>. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Выслушав Гаврина <ИО>., исследовав представленные материалы, мировой судья полагает вину Гаврина <ИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной. Вина Гаврина <ИО>. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортами сотрудников ДПС от <ДАТА5>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <НОМЕР> от <ДАТА5>; схемой места ДТП от <ДАТА5>; письменными объяснениями <ИО3>.; правкой о ДТП от <ДАТА3>; письменными объяснениями Гаврина <ИО>. от <ДАТА7>; письменными объяснениями <ИО5>. от <ДАТА8>; письменными объяснениями <ИО6>. от <ДАТА8>; письменными объяснениями <ИО4>. от <ДАТА9>; копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>; рапортом сотрудника ДПС и фототаблицей к нему от <ДАТА9> копией расписки <ИО4>. от <ДАТА4>, другими материалами дела. В соответствии с п.п. 1.3 и 1.6 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно абз. 4 п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Таким образом, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья усматривает в действиях водителя Гаврина <ИО>., явившегося участником ДТП и оставившего место его совершения, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Довод Гаврина <ИО>. о том, что на месте происшествия он не обнаружил технических повреждений на своем автомобиле, а также автомобиле потерпевшей, не нашел своего подтверждения в судебном заседании и полностью опровергается доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе письменными объяснениями очевидцев рассматриваемого ДТП - <ИО5>., <ИО6>. Оснований не доверять данным письменным объяснениям у мирового судьи не имеется, в связи с чем данные объяснения кладутся в основу принимаемого решения. Назначая наказание, мировой судья учитывает грубый характер правонарушения, обстоятельства совершения данного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающий административную ответственность -признание своей вины, в связи с чем полагает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста мировым судьей не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья Гаврина <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год. В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. Мировой судья А.В. Снятков Суд:Cудебный участок № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Снятков Алексей Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |