Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-191/2017

Дело № 5 - _____ /17- 67


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2017 года гор. Киров

Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района г<АДРЕС> Кузнецова Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении

ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки г<АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, официально не работающей, образование среднее специальное, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, инвалидности не имеющей,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Первомайского районного суда г<АДРЕС> от 26.10.2016 г. по делу № 2а-6705/2016 в отношении ФИО5 продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев с установлением дополнительных административных ограничений: увеличить количество явок на обязательную регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с двух до четырех раз в месяц; запрещен выезд за территорию субъекта РФ, в котором постоянно проживает или пребывает ФИО5, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещена пребывание в местах проведения культурно-массовых мероприятий и участия в них; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся для ФИО5 местом жительства, в период с <ДАТА> мин.. Однако 04.01.2017 г. ФИО5, будучи привлечённой к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ 30.09.2016г., в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут находилась вне жилого помещения. Тем самым повторно, в течение одного года, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

ФИО5 в судебном заседании вину признала, при этом пояснила, что с нарушением согласна, не помнит, находилась ли в данное время дома.

Вина ФИО5 в совершенном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 18.01.2017 года 43 АБ № 803516 с указанием обстоятельств совершенного правонарушения;

- рапортом инспектора отделения по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г. Кирову <ФИО2>, согласно которому в ходе осуществления административного надзора за ФИО5 установлено, что 04.01.2017 г. при проверке в 22 часа 15 минут ФИО5 не находилась дома, сожитель пояснил, что не знает, где она может находиться;

-копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 04.01.2017 года, согласно которому ФИО5 в период времени с 22час.15 по 22 час.20 мин. 04 января 2017 по адресу места жительства: <АДРЕС> не находилась;

-копией решения Первомайского районного суда г<АДРЕС> от 26.10.2016 г., которым в отношении ФИО5 продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев с установлением дополнительных административных ограничений: увеличить количество явок на обязательную регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с двух до четырех раз в месяц; запрещен выезд за территорию субъекта РФ, в котором постоянно проживает или пребывает ФИО5, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещена пребывание в местах проведения культурно-массовых мероприятий и участия в них; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся для ФИО5 местом жительства в период с <ДАТА> мин;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района г<АДРЕС> от 02.03.2016 года, согласно которому ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 15.03.2016г.;

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г<АДРЕС> № 5-1207, 5-1206, 5-1205, 5-1204, согласно каждому из которых ФИО5 привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановления вступили в законную силу.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 являющаяся лицом, в отношении которого в соответствии с федеральным законом судом установлен административный надзор, совершила повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия виновной суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного ФИО5 правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о её личности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО5, является признание вины.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть <ФИО3> наказанию в виде административного ареста.

Обстоятельства, исключающие применение административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 3.9, ч. 3 ст. 19.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок исчислять с момента вынесения постановления с 12 час. 05 мин. 15 февраля 2017 года

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г<АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Н.А. Кузнецова