Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-262/2017

Дело 5-49-262/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Серафимович 13 июня 2017 года Мировой судья судебного участка №49 Волгоградской области Малышева Е.В. (<...>), рассмотрев поступившие в судебный участок материалы дела об административном правонарушении по статье 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

должностного лица - руководителя ООО «Матушка рукодельница» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей <АДРЕС><АДРЕС> района <АДРЕС> края, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении должностного лица - руководителя ООО «Матушка рукодельница» ФИО2 <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ей инкриминируется, что она, являясь руководителем, не обеспечила своевременное представление в МИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области декларации по НДС за третий квартал 2016 года. Срок предоставления декларации по НДС - не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за третий квартал 2016 года не позднее <ДАТА4> Фактически декларация представлена <ДАТА5>

В судебное заседание должностное лицо ФИО2<ФИО> не явилась, судебная повестка о дате и времени слушания дела была направлена по адресу регистрации ФИО2 <ФИО> указанному в протоколе об административном правонарушении, однако почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с Обзором судебной практики по делам об административных правонарушениях…, утвержденного Постановлением Президиума Волгоградского Областного суда от <ДАТА> Приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7><НОМЕР> введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. (п. п. 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»). При возвращении заказного письма с судебной повесткой с отметкой оператора почтовой связи об истечении срока хранения при отсутствии доказательств, подтверждающих нарушение работниками почты установленного порядка направления судебной корреспонденции, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (адресат), считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. При наличии такого уведомления судья вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица ФИО2 <ФИО>

Исследовав материалы дела, мировой судья находит причастность руководителя ООО «Матушка рукодельница» ФИО2 <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от <ДАТА8><НОМЕР> ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.

В соответствии с пунктом 4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации руководители организации обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты).

В соответствии с пунктом 5 статьи 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 <ФИО> являясь руководителем, не обеспечила своевременное представление в МИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области декларации по НДС за третий квартал 2016 года. Срок предоставления декларации по НДС - не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за третий квартал 2016 года не позднее <ДАТА4> Фактически декларация представлена <ДАТА5>

Факт совершения должностным лицом - ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/К1-7409 от <ДАТА9> (л.д.1), копией декларации (л.д.2), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.6-7).

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях должностного лица ФИО2 <ФИО> имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует ее действия, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения должностному лицу ФИО2 <ФИО> наказания в виде предупреждения в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> - руководителя ООО «Матушка рукодельница» признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Серафимовичский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Е.В.<ФИО4>