Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-20/2017-87Судебный участок № 87 (Город Санкт-Петербург) - Административное Санкт-Петербург Дело № 5-20/2017-87 по делу об административном правонарушении Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2017 года. Полный текст постановления изготовлен 19 января 2017 года. Мировой судья Кайнова Ю.В. судебного участка № 87 Санкт – Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Гранитная, д.28, к.2, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Соколовского И.В., извещенного надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении не представившего, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Соколовского ххх, ххх года рождения, уроженца ххх, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, хххх, в течение одного года, привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, Вину Соколовского хххх в том, что она совершила административное правонарушение – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 26.10.2016 в 02 часов 55 минут по адресу: Санкт-Петербург, ххх, Соколовский И.В. управлял автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный номер ххх, двигалась по ххх в сторону хххх в состоянии алкогольного опьянения. Своими действиями нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Соколовский И.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Соколовского И.В. Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения Соколовским И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждается письменными материалами административного дела: - протоколом 78 АА № 095751 об административном правонарушении, составленным 26.10.2016г., в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - чеком от 26.10.2016г., № 000686 прибора, заводской номер прибора 634965, дата последней калибровки прибора 07.07.2015 года, которым 26.10.2016 года в 03 час. 11 мин. у Соколовского И.В. выявлено состояние алкогольного опьянения 0.472 мг/L алкоголя; - актом 78 АН № 781420 освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 20.10.2016г., согласно которого 26.10.2016г. у Соколовского И.В. было установлено состояние алкогольного опьянения; - протоколом № 003766 об отстранении от управления транспортным средством, составленным 26.10.2016г., согласно которого в присутствии двух понятых водитель Соколовский И.В. отстранена от управления транспортным средством; - комплексным запросом по базам данных ИЦ УГИБДД СПб на водителя Ружникова, согласно которого Соколовский И.В. ранее в течение одного года привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ. Сведения, содержащиеся в представленных суду протоколах, принимаются в качестве доказательств вины Соколовского И.В., так как протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, суд также не усматривает нарушений КоАП РФ и другого действующего законодательства при проведении сотрудниками ГИБДД процедуры привлечения Соколовского И.В. к административной ответственности, составлении в отношении него акта освидетельствования, и других имеющихся в деле протоколов, поскольку они составлены компетентными лицами соответствующей специальности и квалификации, находящимися при исполнении служебных обязанностей, не заинтересованных в исходе данного дела. Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании суд приходит к выводу, что вина Соколовского И.В. в совершении административного правонарушения – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана в полном объеме. Действия Соколовского И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание то, что в течение одного года Соколовский И.В. привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что суд расценивает как обстоятельство отягчающее административную ответственность. С учетом обстоятельств дела, личности Соколовского И.В., который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, учитывая тяжесть и степень содеянного, суд считает необходимым назначить Соколовскому И.В. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании и руководствуясь ст.4.1, ч. 1 ст.12.8, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, Соколовского ххх признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ххх рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить Соколовскому И.В. обязанность сдачи водительского удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания – ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга (СПб, ул. Коммуны, д. 13), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Срок течения административного наказания в виде лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН получателя платежа: 7830002600, КПП: 781345001, Код ОКТМО: 40349000 Рота СБ ДПС ГИБДД, Номер счета получателя платежа: 40 101 810 200 000 010 001 в Северо – Западное ГУ Банка России, БИК: 044 030 001, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, УИН 18810478160340017323, постановление № 18810478160340017323 от 26.10.2016г. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 87 Санкт-Петербурга. Мировой судья Ю.В. Кайнова Суд:Судебный участок № 87 (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Кайнова Юлия Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |