Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-3/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


резолютивная часть оглашена <ДАТА1>

мотивированная часть изготовлена <ДАТА2>


<ДАТА3> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 36

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Добрянского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием представителя ГУ УПФ РФ в <АДРЕС> края <ФИО2>,

при секретаре <ФИО3>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 81-42, работающей временным управляющим ТСЖ «ПОБЕДА»,

по ст.15.33 ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> судом установлено, что <ФИО4>, являясь должностным лицом - временным управляющим ТСЖ «ПОБЕДА», не представила в установленный срок (<ДАТА6> - для предоставления на бумажном носителе, <ДАТА7> - для предоставления в форме электронного документа) в Управление Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> края расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2016 год.

Действия <ФИО4> квалифицированы по ст.15.33 ч.2 КоАП РФ.

Представитель ГУ УПФ РФ в <АДРЕС> края <ФИО2>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА1>, протокол об административном правонарушении поддержала, пояснив, что Управлением в адрес председателя ТСЖ так и в адрес арбитражного управляющего было направлено требование о предоставлении расчетов, однако расчеты так и не были представлены. Арбитражный управляющий обязана была проверить исполнение председателем ТСЖ требования Управления о предоставлении расчетов.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. <ФИО4> на рассмотрение административного дела не явилась, о слушании дела извещена надлежаще - телефонограммой. В письменных отзывах указала, что с протоколом об административном правонарушении не согласна, просит производство по делу об административном правонарушении прекратить, т.к. она, как временный управляющий, в соответствии со ст.67 Федерального закона от <ДАТА8><НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)», не наделена организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, поскольку должностным лицом ТСЖ «ПОБЕДА» не является, в её обязанности не входит составление и предоставление отчетности, кроме того, указала, что руководителем ТСЖ «ПОБЕДА» является <ФИО5>

Суд, выслушав объяснение представителя ГУ УПФ РФ в <АДРЕС> края <ФИО2>, изучив материалы дела, считает, что действия <ФИО4> правильно квалифицированы по ст.15.33 ч.2 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения административной правонарушения), как нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.

Вина <ФИО4> в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>,

- определением Арбитражного суда <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому в отношении ТСЖ «ПОБЕДА» введена процедура наблюдения, временным управляющим ТСЖ «ПОБЕДА» утверждена <ФИО4>,

- требованием о предоставлении документов <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому ТСЖ «ПОБЕДА» необходимо предоставить в течение 10 дней со дня вручения настоящего требования расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2016 год.

им не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению норм законодательства.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей, с перечислением на счет: УФК по Пермскому краю (Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю), Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810700000010003, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 392 1 16 20010 06 6000 140 - денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о государственных внебюджетных фондах и о конкретных видах обязательного социального страхования, бюджетного законодательства (в части бюджетов государственных внебюджетных фондов), зачисляемые в Пенсионный фонд РФ, ОКТМО 57616000, вид платежа - административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предъявить на судебный участок <НОМЕР> Добрянского судебного района <АДРЕС> края, по адресу: <АДРЕС>, 36.


Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.


Мировой судья <ФИО1>