Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-34/2025Судебный участок № 12 Таганрогского судебного района Ростовской области - Административное правонарушение Решение по административному делу УИД 61МS0205-01-2025-000025-74 № 5-12-34/2025 13 января 2025 года г. Таганрог Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №12 К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Таганрога, <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. Таганрог, пер. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об АП, 13.12.2024 в 15.22 час. гр. ФИО1, находясь по адресу: <...> имея умыселна мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, из корыстных побуждений похитил в магазине «Пятерочка» товар общей стоимостью на сумму 1993,55 рублей, с учетом НДС, чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Извещенный в установленном порядке о дате, времени и месте судебного заседания представитель потерпевшего посредством телефонограммы, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося потерпевшего. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и подтверждается, помимо признания вины самим ФИО1, следующими доказательствами: протоколом 61 № 150018/0018 об административном правонарушении от 07.01.2025, заявлением потерпевшего от 15.12.2024; протоколом об административном задержании №7 от 07.01.2025, письменными объяснениями ФИО1; объяснениями администратора магазина, справкой об ущербе, инвентаризационным актом, товарно-транспортной накладной, фотоматериалами. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужогоимущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в виде признания вины и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Штраф оплатить на расчетный счет: УФК по Ростовской области (ГКУ РО «СОДСУМС») ИНН:<***>, КПП:616501001, р/с:03100643000000015800, Отделение Ростов-на-Дону Банка России, ОКТМО 60737000, КБК:82411601203019000140, БИК:016015102, кор.счет 40102810845370000050. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предоставлена на судебный участок №12 Таганрогского судебного района Ростовской области.Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 Кодекса РФ об АП. На постановление может быть подана жалоба в Таганрогский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В. Коноплев Судьи дела:Коноплев Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |