Постановление от 5 августа 2025 г. по делу № 5-545/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 29MS0014-01-2025-002939-24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

06 августа 2025 года г. Котлас Мировой судьяСнитич Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: <...>,

материалы дела об административном правонарушении, составленные ОСП по г. Котласу и Котласскому району, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца с/с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего паспорт гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

у с т а н о в и л :

ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила при следующих обстоятельствах. 09.07.2025 года в 10 часов 58 минут в здание судебных участков № 1,2,3,5 мировых судей Котласского судебного района Архангельской области, расположенное в г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, прибыл ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА> года рождения, для рассмотрения в отношении его административного дела. ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> младшим судебным приставом по ОУПДС <ФИО1> был ознакомлен с п.6 Правил поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей Архангельской области от 17.03.2021 года в соответствии с которыми «посетителям запрещается иметь при себе огнестрельное и холодное оружие, ядовитые и взрывчатые вещества, иные вещи и предметы, создающие угрозу безопасности работников суда, а также иных граждан». Было предложено ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдать имеющиеся при нем запрещенные к проносу в здание судебных участков <НОМЕР>,2,3,5 мировых судей Котласского судебного района Архангельской области предметы, на что ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснил, что при себе не имеет предметов, запрещенных к проносу в здание судебных участков № 1,2,3,5 мировых судей Котласского судебного района Архангельской области. При проходе стационарного и переносного металлобнаружителей, расположенных здание судебных участков № 1,2,3,5 мировых судей Котласского судебного района Архангельскойобласти, сработал звуковой и световой сигнал «Тревога». Повторно было предложено ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдать при нем запрещенные к проносу в здание судебных участков № 1,2,3,5 мировых судей Котласского судебного района Архангельской области, на что ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснил, что при себе не имеет предметов, запрещенных к проносу. При личном досмотре ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., младшим судебным приставом по ОУПДС <ФИО2>был обнаружен складной нож, то есть предмет создающий угрозу безопасности работников суда, которые он добровольно не выдал и пытался тайно пронести в здание судебных участков № 1,2,3,5 мировых судей Котласского судебного района Архангельской области. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен.

Неявка ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в ст.11, 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ». Так, в силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме осуществлять такую охрану; осуществлять охрану зданий, помещений органов принудительного исполнения. В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4) Согласно п. 5.1 Правил поведения граждан в суде от <ДАТА6> находясь в помещении суда, посетители обязаны: беспрекословно выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппаратов судов, а также судебных приставов по ОУПДС и не препятствовать надлежащему исполнению указанными должностными лицами своих служебных обязанностей; не допускать неуважительного отношения к судьям и другим работникам суда, судебным приставам по ОУПДС и другим посетителям; до вызова в зал судебного заседания (кабинет судьи) находиться на месте указанном судьей, секретарем судебных заседаний либо судебным приставом по ОУПДС; соблюдать пропускной режим, установленный в зданиях судов; бережно относиться к имуществу суда, соблюдать чистоту, тишину и порядок в его помещениях и местах общего пользования. Из материалов дела усматривается, что 09.07.2025 года в 10 часов 58 минут в здание судебных участков № 1,2,3,5 мировых судей Котласского судебного района Архангельской области, расположенное в г. Котлас, пер. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, прибыл ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ДАТА> года рождения, для рассмотрения в отношении его административного дела. ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. младшим судебным приставом по ОУПДС <ФИО1> был ознакомлен с п.6 Правил поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей Архангельской области от 17.03.2021 года в соответствии с которыми «посетителям запрещается иметь при себе огнестрельное и холодное оружие, ядовитые и взрывчатые вещества, иные вещи и предметы, создающие угрозу безопасности работников суда, а также иных граждан». При проходе стационарного и переносного металлобнаружителей, расположенных здание судебных участков <НОМЕР>,2,3,5 мировых судей Котласского судебного района Архангельской области, сработал звуковой и световой сигнал «Тревога». Повторно было предложено ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдать при нем запрещенные к проносу в здание судебных участков № 1,2,3,5 мировых судей Котласского судебного района Архангельской области, на что ФИО3<ФИО> пояснил, что при себе не имеет предметов, запрещенных к проносу. При личном досмотре ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. младшим судебным приставом по ОУПДС <ФИО2>был обнаружен складной нож, то есть предмет создающий угрозу безопасности работников суда. Вина ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения не вызывает сомнений и подтверждается протоколом об административном правонарушении № 5168/25/29034-АП от 09.07.2025, возражений на данный протокол ФИО3<ФИО> не представил; рапортом младшего СП по ОУПДС ОСП по г. Котласу и Котласскому району <ФИО1> от 09.07.2025; Правилами поведения посетителей в зданиях судов и помещениях судебных участков мировых судей Архангельской области; постовой ведомостью № 685; расчетом сил судебных приставов по ОУПДС и средств ОСП по г. Котласу и Котласскому району на 09.07.2025 для несения службы, протокол личного досмотра №17, осмотра вещей, находящихся при физическом лице. Действия ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., мировым судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, мировой судья полагает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ. На основании ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя средств: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО г. Архангельска, БИК банка получателя средств 011117401, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, кор.сч. 40102810045370000016, ИНН <НОМЕР>, КПП 290101001, КБК 43511601173019000140, УИН 0210237100000000033788981. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.В.<ФИО4>