Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-185/2017

Дело 5-185/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2017 года г. Одинцово


Мировой судья 153 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Пахомова А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Каширина А.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

18 апреля 2017 года в 18 час. 20 мин. на 1км Красногорского шоссе Московской области водитель Каширин А.Г.1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «Киа-Спектра» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каширин А.Г.1 в судебное заседание на 08.07.2017 в 10 часов 30 минут не явился, ранее подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает полностью.

Вина Каширина А.Г.1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Каширина А.Г.1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д.2), рапортом инспектора ДПС (л.д. 1), рапортом инспектора ДПС (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 7), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно результатам которого освидетельствование проведено с применением технического средства «Алкотектор PRO-100 touch-k», показания прибора - 0,000 мг/л в котором Каширин А.Г.1 указал «Согласен» (л.д. 8, 9), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Каширин А.Г.3 указал «Согласен» (л.д. 10), справкой (л.д. 11), чеком с аппаратного носителя (л.д. 12), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 103411 от 18.04.2017 в соответствии с результатами которого у Каширина А.Г.1 установлено состояние опьянения (л.д. 13-14), объяснением <ФИО4> (л.д. 15), объяснением <ФИО5> (л.д. 16), рапортом инспектора ДПС (л.д. 17), карточкой водителя (л.д. 18).

Суд, изучив дело об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину Каширина А.Г.1 в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит административной ответственности за содеянное.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п.п. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к указанной норме административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствиями с п. 4 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых.

Освидетельствование Каширина А.Г.1 на состояние алкогольного опьянения было проведено инспектором ГИБДД по прибору Алкотектор PRO-100 touch-k (дата последней поверки прибора 23.01.2017 года), в присутствии двух понятых, Акт освидетельствования подписан должностным лицом, проведшим освидетельствование, понятыми и Кашириным А.Г.1, что соответствует пункту 4 вышеуказанных Правил.

В соответствиями с главой IV «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, установлены правила проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в организациях здравоохранения и оформление его результатов.

Медицинское освидетельствование Каширина А.Г.1 было проведено врачом ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ», прошедшим соответствующую подготовку с указанием даты и наименования учреждения, в Акте № 103411 указан номер и дата получения лицензии на право проведения наркологического освидетельствования, Акт подписан врачом, проводившим освидетельствование, заверен печатью медицинского учреждения и полностью соответствует требованиям Приказа Минздрава РФ от 18.12.2015 года № 933 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», в связи с чем сомнений в объективности данного медицинского заключения у суда не имеется.

Из содержания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, усматривается, что у Каширина А.Г.1 обнаружены «каннабиноиды», в связи с чем установлено состояние опьянение (л.д 13-14).

Исследованные в судебном заседании доказательства: протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования и результаты показателя прибора Алкотектор, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются непротиворечивыми, согласующимися между собой, находятся в определенной логической последовательности, что свидетельствует об их объективности и правдивости, и достоверно подтверждают вину Каширина А.Г.1 в совершении административного правонарушения.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются достаточными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. Названные доказательства суд признает относимыми и допустимыми по делу.

Материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами.

Суд квалифицирует действия Каширина А.Г.1 по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ст. 4.2 КРФоАП, является признание вины Кашириным А.Г.1 в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить Каширину А.Г.1 наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, отмеченный в законе, поскольку иных видов наказания, менее строгих, чем указано, данная статья КРФоАП не предусматривает

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каширина А.Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:

УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД РОССИИ по г. Москве л/с 04731440640, ИНН 7707089101 КПП 770731005 номер счета получателя 40101810045250010041 банк получателя ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525000 КБК 18811630020016000140, ОКТМО 45319000, УИН 18810477175070025449.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, разъяснить Каширину А.Г.1 что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 153 судебного участка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья А.Г. Пахомова