Постановление от 17 сентября 2025 г. по делу № 5-408/2025Судебный участок в границах Орджоникидзевского района Республики Хакасия - Административное правонарушение Решение по административному делу № 5-408/2025 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА4> в 00.10 ч., ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор по решению <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> и <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА6>, повторно нарушил ограничение, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не находился по месту жительства в с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>. В отношении ФИО2 составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании пояснил, что <ДАТА8> употреблял спиртное или выезжал за пределы района для оформления документов на СВО. Обстоятельства указанного правонарушения подтверждаются исследованными доказательствами - протоколом об административном правонарушении; решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> и <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> где на ФИО2 были возложены административные ограничения, в том числе и обязанность находится по месту жительства с 21.00 ч. до 06.00 ч.; рапортом сотрудника полиции из которого следует, что Батманов в 00.10 ч. <ДАТА9> не находился по месту жительства; актом проверки от <ДАТА9> поднадзорного лица подтверждающего отсутствие Батманов в 00.10 ч. по месту нахождения в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрет пребывания в ночное время суток вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания. Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно статье 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", являются обязательными для исполнения. В соответствии с ч.3 ст.11 указанного закона, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. В соответствии п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Положения ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ рассматриваются во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно 10.02.2025. Таким образом, мировой судья признаёт наличие в деянии ФИО2 состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, неоднократно нарушающего обязанности установленные судом в части административного надзора. Обстоятельств смягчающих ответственность по делу не установлено. В качестве обстоятельства отягчающего наказание следует признать повторное совершение однородного правонарушения т.к. ранее Батманов привлекался по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ 18.09.2024, 17.12.2024. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов определить место их отбывание органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов Исполнение постановления возложить на начальника Орджоникидзевский отдел УФССП по Республики Хакасия. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения его копии. Мировой судья А.Г. Мегеляйнен<ФИО1> Судьи дела:Мегеляйнен Андрей Геннадьевич (судья) (подробнее) |
