Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 05-0121/3/2025

Дело № 5-121/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 февраля 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 3 по Авиастроительному судебному району г. Казани Харьков А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрирован и проживает по адресу: адрес, наименование организации, адрес, ...ххххх официально не трудоустроенного, паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

26 февраля 2025 года в 20 часов 35 минут ФИО1 находясь в магазине «ЛЕНТА», расположенного по адресу: <...>, прошел через кассовую зону, не оплатив за товар – Водка Татарстан алк 40% 0,5L в количестве 1 штуки, стоимостью 484 руб. 20 коп. с учетом НДС, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества.

В судебном заседании, проведенном с его согласия посредством видеосвязи, ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, мировой судья считает доказанной её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По смыслу закона оконченным мелкое хищение в форме кражи считается с момента тайного изъятия чужого имущества.

Вина ФИО1 подтверждается письменными заявлением и объяснениями сотрудников магазина, из которых следует, что ФИО1, прошел через кассовую зону с неоплаченным товаром, рапортом сотрудника полиции, справкой о стоимости ущерба.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, судья считает необходимым назначить наказание в виде ареста, поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что привлекаемое лицо относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, что будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок наказания исчислять с момента доставления в ОП № 1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани – с 21 часа 40 минут 26 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Авиастроительный районный суд города Казани в течение 10 дней со дня вручения его копии, через мирового судью.

Мировой судья(подпись) Харьков А.А.

Копия верна:

Мировой судья

Постановление вступило в законную силу: «___» ________ 2025 г.

Мировой судья: Харьков А.А.