Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-183/2017




Дело №5-183/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о привлечении к административной ответственности

с.Бай-Хаак 25 мая 2017 года.

Мировой судья судебного участка Тандинского кожууна Республики Тыва Негей Э.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности гр-на ФИО1, *** года рождения, уроженца с. ***, имеющего среднее образование, не работающего, проживающего по адресу: *** по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


16.03.2017 года, около 16 часов 00 минут по ул. *** Тандинского кожууна Республики Тыва ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, то есть передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

ФИО1 на судебно заседании пояснил, что он управление транспортным средством своему другу *** Томур Олеговичу не передавал. В то т день они на берегу озера *** распили три бутылки водки, после чего опьянел и лег спать на заднем сиденье автомобиля. Он пришел в себя возле здания ГИБДД в с. Бай-Хаак. Объяснение сотруднику ДПС давал в состоянии алкогольного опьянения. Вину свою не признает.

Свидетель *** пояснил, что автомашину правонарушителя он не останавливал. Он только отобрал объяснения с него с его слов. Когда он отбирал с него объяснения, у него речь была внятная, четкая, только с его рта исходил запах алкоголя. ФИО1 почитав объяснения, расписался. Он давал признательные объяснения, говорил, что рыбачили на озере ***, распили спиртное и он передал управление автомобилем ***.

Выслушав участников и, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему:

Согласно письменным объяснениям *** следует, что 16.03.2017 года со своими друзьями поехал на озеро *** рыбачить за рулем автомашины марки *** с государственным регистрационным номером ***. После чего его друзья распили спиртные напитки, он тоже выпил немного спиртного. Затем они поехали в ***. Там их задержали сотрудники полиции.

Согласно письменным объяснениям ***. следует, что 16.03.2017 года он, ФИО1, *** Томур Олегович выпили спиртное на озере ***. После чего, опьянев, на автомашине марки *** с государственным регистрационным номером *** принадлежащему ФИО1 Тожу Шолбан передал *** Томуру, находящемуся тоже в нетрезвом состоянии, управление своего автомобиля марки *** с государственным регистрационным номером ***.

Согласно рапорту старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» *** следует, что 16.03.2017 года, около 16 часов 05 минут по ул. *** была замечена автомашина марки *** с государственным регистрационным номером ***. В ходе проверки был выявлен факт передачи управления транспортного средства гражданином ФИО1, *** года рождения, проживающим по адресу: ***, гражданину ***, *** года рождения, проживающему по адресу: *** в состоянии алкогольного опьянения. На основании чего в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу 17 ОО №406063 от 16.06.2017 года об административном правонарушении следует, что *** *** года рождения, проживающий по адресу: *** привлечен к административной ответсвенности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью, когда водитель, передавший управление, не знал об опьянении другого лица, заведомо или по небрежности не проверил его состояние.

Таким образом, если водитель транспортного средства не обеспечил сохранность своего автомобиля от эксплуатации его другими лицами, в том числе находящимися в состоянии опьянении, заведомо или по небрежности, то это является основанием для привлечения водителя к административной ответственности за передачу управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 не передавал управление транспортным средством *** не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются материалами дела, в том числе его признательными письменными объяснениями.

Таким образом, факт передачи ФИО1 управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, подтверждается исследованными в суде доказательствами, как по отдельности, так и по совокупности, которые не противоречат друг другу.

При обстоятельствах, изложенных выше, мировой судья приходит к следующему, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административное наказание.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 является совершение административного правонарушения. Отягчающих обстоятельств ФИО1 судом не установлено.

Согласно санкции ст.12.8 ч.2 КоАП РФ за совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании изложенного с учетом степени вины, тяжести, обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа согласно санкции данной статьи с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:


Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1 о том, что согласно с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов.

Разъяснить ФИО1 о том, что неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа МВД РФ по РТ

ИНН получателя платежа 1700000456

ОКАТО 93401000000

Номер счета получателя платежа 40101810900000010001

Наименование банка ГРКЦ НБ Респ. Тыва Банка России г.Кызыл

БИК 049304001

КПП 170101001

Номер кор/сч. банка получателя платежа

Наименование платежа Административный штраф

КБК 18811690050056000140

УИН 18810317170050000868

Постановление может быть обжаловано в Тандинский кожуунный суд Республики Тыва в течение 10 дней.

Мировой судья: Э.В.Негей



Суд:

Судебный участок Тандинского кожууна (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Негей Эльвира Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ