Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017

Дело №5-47/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


02 марта 2017 г. Московская обл. Пушкинский р-й пос. Правдинский, ул. Котовского д.1АМировой судья судебного участка №205 Пушкинского судебного района Московской области РФ Ходня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП в отношении Кожемякина Д.Е., <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, -

УСТАНОВИЛ:

Водитель Кожемякин Д.Е. 24 декабря 2016 года в 13 час. 05 мин. на проезжей части автодороги «Ельдигино- Герасимиха» 7 км., в Пушкинском районе Московской области, управляя автомобилем марки «ВАЗ- 21144» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований ПДД РФ при обгоне попутного транспортного средства, допустил выезд через линию 1.1 осевой разметки и движение по стороне проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 1.3, ПДД РФ.

Кожемякин Д.Е. в судебное заседание явился, вину признал частично, пояснил, что допустил обгон по встречной полосе, так как его подрезало обгоняемое транспортное средство, дорога была скользкая, и он вынужден был так поступить во избежание ДТП.

Выслушав Кожемякина Д.Е., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из административного протокола № 50 АО 186100 от 24 декабря 2016 года, усматривается, что водитель Кожемякин Д.Е. 24 декабря 2016 года в 13 час. 05 мин. на проезжей части автодороги «Ельдигино- Герасимиха» 7 км., в Пушкинском районе Московской области, управляя автомобилем марки «ВАЗ- 21144» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований ПДД РФ при обгоне попутного транспортного средства, допустил выезд через линию 1.1 осевой разметки и движение по стороне проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 1.3, ПДД РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Кожемякина Д.Е. с протоколом он ознакомлен, права ему разъяснены, копия протокола ему вручена, в качестве объяснения указал: «совершил выезд на встречку из-за а/м который выезжал из второстепенной дороги не пропустил меня разметку определить не мог снег», (л.д.4).

Мировой судья, исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Кожемякина Д.Е., приходит к выводу о том, что он, согласно ст. 26.11 КРФоАП, является допустимым доказательством.

Кроме того, вина Кожемякина Д.Е. подтверждается Схемой места совершения административного правонарушения, (л.д.5), в которой изложены обстоятельства, аналогичные изложенным в административном протоколе.

Из рапортов сотрудников ДПС усматривается, что водитель автомобиля марки «ВАЗ- 21144» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 24 декабря 2016 года в 13 час. 05 мин. на проезжей части автодороги «Ельдигино- Герасимиха» 7 км., в Пушкинском районе Московской области, , в нарушение требований ПДД РФ при обгоне попутного транспортного средства, допустил выезд через линию 1.1 осевой разметки и движение по стороне проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения,


Кроме того, вина Кожемякина Д.Е. подтверждается копией дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на листе дела 6, и которой следует, что на данном участке дороги отсутствует дорожная разметка, разрешающая обгон попутного транспортного средства.

Кроме того судом с участием Кожемякина Д.Е. просмотрена видеофокчация правонарушения. Из которой следует сто движущейся вс большой скоростью автомашине марки ВАЗ помех к движению не создавалось, осевая линия разметки 1.1 читается четко, автомашина ВАЗ по пути следования догнала автомашину попутного направления, и совершила её обгон несмотря на наличие осевой разметки 1.1.

По части 4 статьи 12.15 КРФоАП следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Кожемякина Д.Е. полностью доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.

К элементам состава административного правонарушения относятся: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

Объектом правонарушений, предусмотренных ст. 12.15 КРФоАП, являются административно-правовые нормы, устанавливающие определенный порядок дорожного движения.

Объективная сторона правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП, характеризуется действиями водителей, нарушающими требования ПДД. Субъектом данного правонарушения является водитель механических транспортных средств.

Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного данной статьей, характеризуется наличием умысла или неосторожности.

При назначении административного наказания физическому лицу, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФоАП, рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывает характер совершенного им административного правонарушения и значительную общественную опасность правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, смягчающим ответственность Кожемякина Д.Е., судом учитывается признание им своей вины.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП, отягчающих ответственность Кожемякина Д.Е., судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, ч. 4 ст. 12.15, 25.1, ч. 2 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Кожемякина Д.Е. признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.


Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по МО,

ИНН 5038004170, КПП 503801001, Расчетный счет № 401 018 108 452 500 101 02, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО КБК 18811630020016000140, БИК 044 525 000,ОКТМО 46647000,

УИН 188 104 501 630 100 100 33.


Разъяснить, что квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок (Московская обл., Пушкинский р-он, пос. Правдинский, ул. Котовского, д.1А) не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу судебных приставов.


Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.


Мировой судья Ходня С.Н.