Постановление от 29 июля 2025 г. по делу № 05-0405/45/2025

Дело № 5-405/45/2025

24MS0045-телефон-телефон


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30.07.2025 с. Краснотуранск

Мировой судья судебного участка № 45 в адрес Смирнова Анастасия Валентиновна (адрес),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ...дата в адрес, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, инвалидности не имеющего, паспортные данные.........,

установил:

дата, в время, фио, проживающий по адресу: адрес, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению Тайшетского городского суда адрес от дата, имея административные ограничения, в том числе, в виде явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, повторно, в течение одного года нарушил административные ограничения, а именно не явился дата на регистрацию в МО МВД России «Краснотуранский» по адресу: адрес, согласно утвержденного графика без уважительной причины.

фио в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся, пояснил, что поддерживает изложенное в протоколе об административном правонарушении, свое объяснение от дата, дополнений нет.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно: несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина фио в совершении указанного правонарушения, кроме его признания вины, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 2232500173/307 от дата;

- рапортом заместителя начальника МО МВД России фио Кайль о выявлении правонарушения в отношении фио;

- решением Тайшетского городского суда адрес от дата, согласно которому фио установлен административный надзор на срок дата, согласно которому установлены административные ограничения в отношении фио, в том числе в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, решение вступило в законную силу дата;

- заключением о заведении дела административного надзора в отношении фио, согласно которому дата фио поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Краснотуранский», фио выданы предупреждение и памятка, отобрана подписка;

- графиком прибытия поднадзорного фио на регистрацию, согласно которому явка на регистрацию – в первый и третий вторник каждого месяца;

- регистрационным листом, согласно которому фио не явился на регистрацию дата – в первый вторник месяца;

- копией постановления от дата, согласно которому фио признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста, постановление вступило в законную силу дата;

- объяснением фио, согласно которому, он не прибыл на отметку так как думал, что старый надзор прекратился.

Судом исследован также характеризующий фио материал.

Таким образом, фио, будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, находясь под административным надзором с установлением ограничений, в том числе в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, данные ограничения не выполнил. Действия (бездействие) фио не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировой судья квалифицирует содеянное фио по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность фио, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, и с учетом указанного, суд приходит к выводу о назначении фио наказания в виде обязательных работ, поскольку ограничений, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснотуранский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Смирнова