Постановление от 21 октября 2025 г. по делу № 5-611/2025

Судебный участок № 4 Волжского района города Саратова - Административное правонарушение



Решение по административному делу

№ 5-611/2025

64MS0028-01-2025-002594-24
Постановление
22 октября 2025 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Волжского района г. Саратова Цаплина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Азербайджан, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 128, проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, д. 9Г, паспорт серии 6319 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, установил: ФИО3 <ДАТА4> в 13 час. 20 мин. у д. 61/77 по ул. <АДРЕС> Горнаяг. Саратова осуществлял без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя продажу дыни по цене 60 руб. за 1 кг, приобретенные по цене30 руб. за 1 кг, систематически извлекая из данной деятельности прибыль, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. Таким образом, ФИО3 допущено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. ФИО3 о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал, в связи с чем мировой судья принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие, что согласуется с положениями ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Исходя из положений ст. 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (ст. 23 ГК РФ). Положениями ст. 22.1 Федерального закона от <ДАТА5><НОМЕР>«О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регламентирован порядок государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, который согласно материалам дела ФИО3 осуществлен не был. Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ имеющимися в материалах дела доказательствами: заявлением о привлечении к административной ответственности; протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым ФИО3о согласен; рапортами инспекторов 1 роты полка ППСП УМВД РФ по г. Саратову от <ДАТА4>; фотоматериалами, протоколом опроса ФИО3 от <ДАТА4>; скриншотами с сайта ФНС России; протоколом опроса свидетеля <ФИО1> от <ДАТА4>; выпиской из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении ФИО3 от <ДАТА4>; справкой Межрегиональной инспекции ФНС от <ДАТА4>. Проанализировав указанные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО3 доказанной и квалифицирует его действия поч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При назначении ФИО3 наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. К смягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит признание вины. К отягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит повторное совершение однородного правонарушения в течение года. При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что цели наказания в отношении ФИО3 могут быть достигнуты при назначении ему наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.14.1, ст.ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья, постановил: признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить ФИО3, что штраф в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу необходимо внести на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), Банк получателя:ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Саратовской области г. Саратов ИНН <***>, КПП 645501001, БИК 016311121, № счета получателя платежа: 03100643000000016000, ОКТМО 63701000, кор/счет: 40102810845370000052,КБК платежа: 03611601143019000140, УИН 0320552164002850061120250, дело№ 5-611/2025, судебный участок № 4 Волжского района г. Саратова, статья 14.1 ч. 1. Разъяснить, что квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье в указанный шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии подтверждения оплаты штрафа в указанный срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Саратова путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 4 Волжского района г. Саратовав течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья Е.Н.<ФИО>



Судьи дела:

Цаплина Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ