Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 1-51/2017Судебный участок №1 по г.Баймак и Баймакскому району (Республика Башкортостан) - Уголовное Суть спора: 119 Решение по уголовному делу Дело № 1 - 51 / 2017 защитника Мужавирова З.М., представившего удостоверение №2789 и ордер серии 016 №049671, потерпевшей Фадеевой <ФИО2>, при секретаре Баймухаметовой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гумерова <ФИО1> родившегося <ДАТА> в д.Сакмара <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего <АДРЕС> района РБ, холостого, со средним образованием, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, Гумеров Д.Г. обвиняется в совершении угрозы убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. 08 мая 2017 года около 01 часа 30 минут в г.Баймак РБ подсудимый Гумеров Д.Г., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне автомашины марки «Lifan x60» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Как следует из заявления и объяснений в суде потерпевшей Фадеевой Р.С., подсудимый Гумеров Д.Г. примирился с потерпевшей, возместил причиненный вред. Потерпевшая Фадеева Р.С. является совершеннолетним, дееспособным лицом, заявление о прекращении уголовного дела подано потерпевшей добровольно. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что потерпевшая в силу зависимости или беспомощного состояния либо иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, в материалах дела не имеется. Гумеров Д.Г. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину признал, против прекращения уголовного преследования за примирением сторон не возражает. Таким образом, в судебном заседании установлено наличие всех необходимых условий для прекращения уголовного дела в отношении Гумерова Д.Г. по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд находит ходатайство потерпевшей Фадеевой Р.С. подлежащим удовлетворению и считает возможным в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Гумерова Д.Г., освободив его от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, судПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Гумерова <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Гумерова Д.Г. отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья ________________________ Идельбаев Р.И. (подпись) Суд:Судебный участок №1 по г.Баймак и Баймакскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Идельбаев Ринат Ишбулдович (судья) (подробнее) |