Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-277/2017

№5-3-277 \17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июня 2017 года г.Ростов-на-Дону

Мировой судья в Железнодорожном судебном районе г.Ростова-на-Дону на судебном участке №3 Новикова М.Ю., рассмотрел материал о правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, совершенном ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженцем г. <АДРЕС> области, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ

<ДАТА3>мин. инспектором ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС> в отношении ФИО1 В.1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу об административном правонарушении ФИО1 В.1 20 апреля 2017г. в 02 час 45 на ул. <АДРЕС>, 185 в г. Ростов-на-Дону управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ, в действиях водителя не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 В.1 в судебное заседание не явился , о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайство об отложении не направлял, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ФИО1 В.1

Исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 В.1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 АГ 486396 от 02.05.2017 г. составленным в отношении ФИО1 В.1 по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.04.2017г. <НОМЕР> АА 721615 согласно которому ФИО1 В.1 был отстранен от управления транспортного средства ,

- результатом освидетельствования ФИО1 В.1 на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектор PRO-100, согласно которого показания прибора составили 0,0 мг/л ,

-актом <НОМЕР> АА 085987 освидетельствования ФИО1 В.1 на состояние алкогольного опьянения от 20.04.2017 года, составленным в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>, согласно которому у ФИО1 В.1 не установлено состояние алкогольного опьянения, ФИО1 В.1 с результатом освидетельствования согласился, о чем поставил свою подпись,

-протоколом о направлении ФИО1 В.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.04.2017г. 61 АК 555159 с которым ФИО1 В.1 согласился,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>., согласно которому у ФИО1 В.1 установлено состояние опьянения, обнаружен PVP-2 пирролидиновалерофенон,

- объяснениями понятых от 20.04.2017г. согласно которым, в их присутствии водитель ФИО1 В.1 был отстранен от права управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением прибора Алкотектор PRO-100, показание прибора составили 0,00 мг/л., после чего ФИО1 В.1 согласился пройти медицинское освидетельствование,

-направлением ФИО1 В.1 на медицинское освидетельствование в ГБУ РО «Наркологический диспансер» от 20.04.2017г.

-карточкой водителя ФИО1 В.1

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценив в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает виновность ФИО1 В.1 доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.8ч.1.КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

Решая вопрос о назначении ФИО1 В.1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, возможность тяжких последствий.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 В.1 в соответствии с ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено..

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 В.1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Исходя из изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 В.1 минимальное наказание в рамках предусмотренных санкцией статьи 12.8. ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 В.1 признать виновным по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000,00 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Получатель штрафа: КБК 18811630020016000140, К/с отсутствует, БИК 046015001, ИНН <***>, КПП 616401001, Получатель УФК поРО ( ГУ МВД России по РО л/с <***>) Банк получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

р/с <***>, ОКТМО 60701000

УИН 18810461176030047485.

Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ о том, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Разъяснить требования ст.32.2 КоАП РФ об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления

Мировой судья : М.Ю. Новикова

Копию постановления получил.