Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 05-0074/14/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Москва 03 марта 2017 года


Мировой судья судебного участка № 14 района Зюзино города Москвы Артемьева О.Н., расположенного по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 13, рассмотрев материалы дела № 5-74/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Портнова И.В., *** года рождения, уроженца ***, со слов: имеющего высшее образование, холостого, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

Портнов И.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так он, 05 февраля 2017 года в 23 часа 30 минут управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, следовал в *** с признаками опьянения: нарушение речи и 06 февраля 2017 года в 00 часов 50 минут в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления Портнова И.В. на медицинское освидетельствование послужил отказ Портнова И.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Действия (бездействие) не содержит уголовно наказуемое деяние.

Рассмотрение дела назначено на 03 марта 2017 года в 12 часов 00 минут. Портнов И.В. в назначенное время в суд не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 52). Посредством телефонной связи Портнов И.В. сообщил, что в судебном заседание участвовать не будет в связи с занятостью на работе, от услуг защитника Байчоровой Ф.И. отказался, об отложении рассмотрения дела не ходатайствует, понимает, что дело может быть рассмотрено в его отсутствие (л.д. 60). Ранее, в судебном заседании 17 февраля 2017 года, Портнов И.В. пояснения давать отказался, на вопрос мирового судьи пояснил, что сотрудники ДПС трубку привезли, предложили ему (Портнову) в присутствии понятых дуть в трубку, но он (Портнов) отказался, так как прошло много времени, сразу ему в трубку не предложили дуть. Инспекторам ДПС, как только они его (Портнова) остановили, сразу же показалось, что он в состоянии опьянения.

Защитник Байчорова Ф.И. в судебное заседание не явилась. Посредством телефонной связи сообщила, что Портнов И.В. отказался от ее услуг по его (Портнова) защите и от защиты своих прав, пояснив, что в судебное заседание он (Портнов) не явиться и ее (Байчорову) просил также не являться (л.д.59). Ранее, в судебном заседании 17 февраля 2017 года, пояснила, что Портнов И.В. был остановлен сотрудниками ДПС 05 февраля 2017 года примерно в 22 часа 00 минут, может чуть позже. Сотрудники ДПС обыскали машину Портнова И.В., досмотрели Портнова И.В., все это было без понятых, и сразу же предложили пройти медицинское освидетельствование. Портнов И.В. позвонил ей (Байчоровой) и она сказала ему, что не имеют права сразу предлагать проходить медицинское освидетельствование, сначала должны предложить дуть в трубку, но протокол в отношении Портнова И.В. уже был составлен и она (Байчорова) сказала Портнову И.В. написать в протоколе, что не предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что Портнов И.В. и сделал. Это видимо разозлило сотрудников ДПС, и они сказали Портнову И.В., что он испортил протокол, сейчас привезут трубку, а он (Портнов) будет ждать. Портнов И.В. еще раз позвонил ей (Байчоровой) и сказал, что все равно сотрудники ДПС собираются везти его на медицинское освидетельствование, но ему Портнову И.В. завтра на работу, уже много времени и он устал, на что она (Байчорова) сказала, отказывайся тогда от прохождения медицинского освидетельствования.

Ходатайств от Портнова И.В, защитника Байчоровой Ф.И. не поступило.

Учитывая, что Портнов И.В. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела от Портнова И.В. не поступило, мировой судья считает возможным на основании ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие Портнова И.В.

Мировым судьей были предприняты меры к вызову в судебное заседание по ходатайству защитника Байчоровой Ф.И. в качестве свидетелей: инспектор 2-ой роты Манжос В.А., понятые Балашов А.Р.о., Шагинян Г.А., которые извещались о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, но в судебное заседание не явились, об уважительности причины своей неявки мирового судью не известили, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии свидетелей Манжоса В.А., Балашова А.Р.о., Шагиняна Г.А.

Также по ходатайству защитника Байчоровой Ф.И. мировым судьей был направлен запрос в ОБ ДПС ГИБДД ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве о предоставлении карточки маршрута патрулирования экипажей 2-ой роты ОБ ДПС ГИБДД ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве в составе инспекторов Титова А.В., Манжоса В.А. (экипаж ***) за период 05 и 06 февраля 2017 года с указанием времени дежурства, государственного регистрационного знака транспортных средств, используемых экипажами. Ответ на запрос мирового судьи не поступил в адрес судебного участка.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответа на запрос.

Факт совершения Портновым И.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его вина подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 77 МР № *** от 06 февраля 2017 года, копия которого вручена Портнову И.В. в день составления (л.д.2); протоколом 77 ВА № *** от 06 февраля 2017 года об отстранении Портнова И.В. от управления транспортным средством (л.д.3); протоколом 77 ВН № *** от 06 февраля 2017 года о направлении Портнова И.В. на медицинское освидетельствование, в котором в качестве основания направления на медицинское освидетельствование указано: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Так же указано о наличии у Портнова И.В. признаков опьянения: нарушение речи. В данном протоколе имеются подписи Портнова И.В., понятых Балашова А.Р.о., Шагиняна Г.А. О своем несогласии с содержанием протокола Портнов И.В., понятые Балашов А.Р.о., Шагинян Г.А. не заявляли (л.д. 4); рапортами инспекторов 2- роты ОБ ДПС ГИБДД ЮЗАО г. Москвы Титова А.В., Манжоса В.А. от 06 февраля 2017 года (л.д.5-6); протоколом 77 АЕ № *** от 06 февраля 2017 года о задержании транспортного средства ***, г.р.з. *** (л.д.7); копией акта приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку П-А *** от 06 февраля 3017 года (л.д.8); объяснениями понятых Балашова А.Р.о., Шагиняна Г.А. от 06 февраля 2017 года из которых следует, что в их присутствии Портнов И.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 9, 10); справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел от 10 февраля 2017 года, составленной инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве О.Н.Чистяковым, из которой следует, что Портнов И.В. по ч.2, 4 или 6 ст. 264, либо 264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался (л.д.14); карточкой водителя в отношении Портнова И.В. (л.д.15-16); сведениями о привлечении Портнова И.В. к административной ответственности (л.д.17-19); справкой в отношении Портнова И.В. по ИБД-Ф (л.д.20-36); показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля инспектора 2-ой роты ОБ ДПС ГИБДД ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве Титова А.В., который показал, что в ночь с 05 февраля на 06 февраля 2017 года работал в третью смену совместно с инспектором Тасоевым Р.В. В 23 часа 30 минут в районе Балаклавского пр-та д. 38 им был остановлена автомашина ***, г.р.з. ***, в машине было несколько мужчин подозрительного вида, как ему (Титову) показалось с признаками наркотического опьянения, в том числе и водитель. Поскольку его и инспектора Тасоева Р.В. смена заканчивалась, был вызван экипаж 2739 (ночного дежурства) для проверки водителя ДЭУ НЕКСИЯ. Экипаж подъехал минут через пятнадцать. Он (Титов) написал рапорт, что это им была остановлено транспортное средство под управлением Портнова И.В. и они с инспектором Тасоевым Р.В. уехали.

Не доверять представленным доказательствам, а также показаниям свидетеля Титова А.В., который предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, у мирового судьи оснований не имеется. Заинтересованности свидетеля Титова А.В. в исходе дела, а также причин для оговора Портнова И.В., мировым судьей не установлено.

Исследованные доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ N 1090 от 23.10.1993 г., водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины Портнова И.В. в его совершении. Мировой судья квалифицирует административное правонарушение, совершенное Портновым И.В. по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он, являясь водителем, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Портновым И.В. правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения (штрафы уплачены), отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность и считает необходимым назначить Портнову И.В. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Портнова И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Портнову И.В., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО г. Москвы), л/с: 04731452510, ИНН: 7727060703, КПП: 772701001, р/с: 40101810045250010041, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811630020016000140, БИК: 044525000, ОКТМО: 45905000, УИН: 18810477176600036028.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит предъявлению на судебный участок № 14 района Зюзино г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Зюзинский районный суд города Москвы через канцелярию судебного участка № 14 района Зюзино г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья: