Определение от 5 июля 2017 г. по делу № 3-522/2017Судебный участок № 1 Эльбрусского района (Кабардино-Балкарская Республика) - Административное <ДАТА1><АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района КБР <ФИО1> (г.Тырныауз, ул. <АДРЕС>, рассмотрев административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., урож. КБАССР, проживающего по адресу: КБР, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 157. У С Т А Н О В И Л: <ФИО2> обвиняется в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ. <ДАТА3> административный материал в отношении <ФИО2> направлен для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения мировому судьей судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района КБР. Данное дело подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района КБР, поскольку административное правонарушение совершенно на территории находящейся под юрисдикцией указанного судебного участка. В материалах дела правонарушитель заявил ходатайство и просит направить административное дело в отношении него на рассмотрение по месту его жительства. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> и в силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. Исключение составляют дела, перечисленные в частях 2 и 3 статьи 29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица в отношении, которого ведется производство по делу. В данном случае из материалов дела усматривается, что <ФИО2> фактически проживает, КБР, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 157. При таких обстоятельствах законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства <ФИО2> о рассмотрении дела по месту ее жительства у мирового судьи не имеется и поэтому суд считает возможным направить административный материал мировому судье соответствующего судебного участка для рассмотрения по месту жительства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 и 29.9 КоАП РФ, мировой судья О П Р Е Д Е Л И Л: Ходатайство <ФИО2> - удовлетворить. Направить дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ мировому судье судебного участка, по месту его жительства. Копию определения направить заинтересованным сторонам для сведения. Мировой судья <ФИО1> Суд:Судебный участок № 1 Эльбрусского района (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Хутуев Ислам Тыныбекович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |