Определение от 17 марта 2017 г. по делу № 2-77/2017

№ 2-4-77/17



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2017 г. г. Батайск


Мировой судья судебного участка № 4 Батайского судебного района Ростовской области Третьяк С.В., при секретаре Дегтяревой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Могуленко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Ростовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ВАШЕ ПРАВО» к ИП Ивкину <ОБЕЗЛИЧЕНО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Могуленко О.А., Ростовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «ВАШЕ ПРАВО» обратились к мировому судье с иском к ИП Ивкину Д.Ю. о расторжении договора купли-продажи мобильного телефона, взыскании денежных средств, уплаченных за товар в сумме 2999 руб. 00 коп., компенсации морального вреда.

Истец и представитель Ростовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ВАШЕ ПРАВО» дважды 13.03.2017 г. и 17.07.2017 г. не являлись по вызовам в суд в судебные заседания, при этом были извещены надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Ответчик Ивкин Д.Ю. в судебное заседание явился, не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Могуленко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Ростовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ВАШЕ ПРАВО» к ИП Ивкину <ОБЕЗЛИЧЕНО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение мирового судьи об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Батайского городского суда Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье.



Мировой судья Третьяк С.В.