Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-345/2017Судебный участок №1 по г.Ишимбай и Ишимбайскому району (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 14.1 ч. 3 Решение по административному делу Дело № 5-345/2016 по делу об административном правонарушении 19 июня 2016 года г. Ишимбай Мировой судья судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Машков Владимир Анатольевич (адрес суда: г.Ишимбай, ул.Советская, 57), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: Замесина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведения о привлечении к административной ответственности в деле не имеются, Должностное лицо - директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Замесин Н.П. при техническом обслуживании, монтаже и ремонту обеспечения пожарной безопасности здания МБОУ СОШ <АДРЕС> МР ИР по адресу: РБ, Ишимбайский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, нарушил лицензионные требования и условия, установленные подпунктом д) пункта 4 «Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию о ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений», утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3><НОМЕР> «О лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений при обслуживании автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре», а именно 1) провода соединительных линий системы оповещения людей о пожаре не проложены в строительных конструкциях, коробках или каналах из негорючих материалов (п.3.9 НПБ 104-03 «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях», 2) помещение мастерской оборудовано тепловыми пожарными извещателями (п. 3,4,13, п.9 табл. 1 НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией»), 3) около приемно-контрольного прибора допущена совместная прокладка шлейфов автоматической пожарной сигнализации и электропроводов напряжением 220В (п. 12.66 НПБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования»), 4) настенные речевые оповещатели расположены таким образом, что расстояние от потолка до верхней части оповещателя менее 150 мм (п.3.21 НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах и зданиях и сооружениях», 5) в коридоре второго этажа расстояние между дымовыми пожарными извещателями более 9 метров (п. 12.28 НПБ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации» Нормы и правила проектирования»). В связи с чем, <ДАТА4> в отношении названного должностного лица государственным инспектором <АДРЕС>, Ишимбай и Ишимбайского района РБ по пожарному надзору <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В суд Замесин Н.П. не явился, о дне рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу. Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам. Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП. Факт совершения должностным лицом Замесиным Н.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, актом проверки от <ДАТА5><НОМЕР>, проведенной в МБОУ СОШ <АДРЕС> МР ИР по адресу: РБ, Ишимбайский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на основании распоряжения главного государственного инспектора <АДРЕС>, г.Ишимбай и Ишимбайского района РБ по пожарному надзору <НОМЕР> от <ДАТА6>, в ходе которой выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленных ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности, Постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012г. «О противопожарном режиме в РФ», а также иных документов по пожарной безопасности в РФ, договором <НОМЕР> от <ДАТА8>, заключенным между МБОУ СОШ <АДРЕС> МР ИР (заказчик) и директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Замесиным Н.П.(подрядчик), согласно которому подрядчик принимает на себя техническое обслуживание и периодическое техническое освидетельствование системы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре на объекте заказчика, лицензией <НОМЕР> от <ДАТА9> на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, выданной ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», приказом <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является Замесин Н.П. Действия директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Замесина Н.П. суд квалифицирует по ст. ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Обстоятельством, смягчающим либо отягчающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая характер совершенного названным должностным лицом административного правонарушения, мировой судья считает возможность применить к Замесину Н.П. административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья Признать должностное лицо - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Замесина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Республике Башкортостан (Главное Управление МЧС России по РБ), ИНН получателя: 0278106433, КПП 027801001, учреждение банка: в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, счет получателя: р/с 40101810100000010001 в отделение НБ РБ г. Уфа, ОКТМО 80739000, КБК 1771160100006000140, БИК 048073001. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ. Мировой судья В.А. Машков Суд:Судебный участок №1 по г.Ишимбай и Ишимбайскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Машков Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |