Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 5-147/2017Судебный участок №27 Котовского района (Волгоградская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 5-27-147/2017 г. Котово 14 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области Куготов М.Ф., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении Сбитякова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 13 марта 2017 года в судебный участок № 27 Волгоградской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Сбитякова А.С., привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении Сбитяков А.С. заявил ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства. Изучив материалы дела, мировой судья считает заявленное Сбитяковым А.С. ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Из материалов дела следует, что местом жительства Сбитякова А.С. является: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> Согласно Закону Краснодарского края от 03.11.2000 № 326-КЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Краснодарском крае» ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> края находится в пределах границ судебного участка № 67 г. Кропоткина. Принимая во внимание, что лицу в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, имеется соответствующее ходатайство Сбитякова А.С. и оснований к отказу в удовлетворении заявленного ходатайства нет, дело об административном правонарушении в отношении Сбитякова А.С. подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 17 Волгоградской области. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Ходатайство Сбитякова <ОБЕЗЛИЧЕНО> о направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для рассмотрения по месту его жительства, удовлетворить. Дело об административном правонарушении в отношении Сбитякова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 67 г. Кропоткина: (352396, Краснодарский край, г. Кропоткин, мкр-н. 1, д. 41). Мировой судья М.Ф. Куготов Суд:Судебный участок №27 Котовского района (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Куготов Мурат Фицевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |