Постановление от 22 октября 2025 г. по делу № 05-0386/3/2025

Судебный участок № 3 Изобильненского района Ставропольского края - Административное правонарушение



Дело № 3-***-11-441/2025

УИД 26MS0037-01-2025-***-02


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


23 октября 2025 года г. Изобильный

Мировой судья судебного участка № 3 Изобильненского района Ставропольского края Сквальчинская И.В.,

с участием *** С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Изобильненского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении

***,

по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:


Как установлено судом, основанием для составления протокола об административном правонарушении 26 ВК *** послужило то, что 05 сентября 2025 года в 23 часа 05 минут по адресу: ***, *** С.С., управляя транспортным средством Хонда Пилот государственный номер ***, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия *** С.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании, назначенном на 23.10.2025 года *** С.С. вину признал, и пояснил, что действительно находился за рулем с признаками алкогольного опьянения, просил строго не наказывать.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения *** С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованными в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № ** от 05.09.2025 года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № *** от 05.09.2025 года;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ № *** от 05.09.2025 года, согласно которого освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** С.С. проводилось, результат проверки – 1,051 мг/л.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 КР № *** от 05.09.2025 года, согласно которого от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения *** С.С. отказался, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился результат проверки на алкотестере Юпитер с результатом 1.051 мг/л.

- протоколом о задержании транспортного средства 26 ММ № *** от 05.09.2025 года, согласно которому автомобиль помещен на специализированную стоянку.

- рапортом инспектора ДПС ОВ Госавтоинспекции ОМВД России «Изобильненский» ФИО1, согласно которого 05.09.2025 года в 22 часа 00 минут, находясь на маршруте патрулирования совместно со старшим лейтенантом полиции ФИО2, ***, было остановлено транспортное средство *** г/н ***, под управлением *** С.С., ***, который управлял данным транспортным средством с признаками опьянения (запах изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке). *** С.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением прибора Алкотестер Юпитер, *** С.С. согласился, результат освидетельствования 1,051 мг/л, с результатом *** С.С. не согласился. После чего *** С.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он также отказался. Транспортное средство *** г/н *** помещено на специализированную стоянку ИП ФИО3

- видеоматериалом и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении *** С.С.

При исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья находит, что вина *** С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, данные о личности, имущественное и семейное положение, а также тот факт, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а лицо – освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также характер и общественную опасность совершенного нарушения, его отношение к содеянному, данные о личности, наличие смягчаающих обстоятельств, а именно признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении *** С.С. административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкций вмененной статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 1.5, 2.1, 3.5, 3.8, 12.26 ч. 1, 24.1, 25.1, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать *** виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить *** С.С. о том, что срок лишения специального права исчисляется с момента вступления постановления в законную силу и с момента сдачи водительского удостоверения в орган, исполняющий наказание, в течение 3 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения, срок наказания прерывается до изъятия специального права.

В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока отсрочки, либо рассрочки по уплате штрафа.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России «Изобильненский», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 260701001, БИК 010702101, номер счета получателя платежа 03100643000000012100, к/с 40102810345370000013, отделение Ставрополь банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, ОКТМО 07520000, ФИО4.

Постановление может быть обжаловано в Изобильненский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 3 Изобильненского района Ставропольского края либо непосредственно в Изобильненский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Согласовано



Судьи дела:

Сквальчинская И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ