Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-373/2017




Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<ДАТА1> г. <АДРЕС>


Мировой судья 5 судебного участка <АДРЕС> района г. <АДРЕС><ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ФИО2><ДАТА3> в <ДАТА>, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу<АДРЕС> вынес через кассу, не оплатив, товар стоимостью 2 179 руб. 19 коп., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте разбирательства дела, не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем в соответствии со ст. 25.1. КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, при подписании которого <ФИО2> указал, что с протоколом согласен, вину признает полностью, материалом КУСП <НОМЕР>, рапортом сотрудника ОП <НОМЕР>, объяснениями, распиской, накладной.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а их совокупность находит достаточной для достоверного вывода о виновности <ФИО2> в совершенном административном правонарушении.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Сроки давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, в связи с чем он может быть подвергнут административному наказанию.

При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность виновного.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа - УФК МФРФ по <АДРЕС> области (ОП <НОМЕР> по г. <АДРЕС>;

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Расчетный счет <НОМЕР>

Банк получателя отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>

ОКТМО <НОМЕР>Постановление <НОМЕР> (УИН - уникальный идентификатор начисления)

Разъяснить <ФИО2>, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут наложению административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, надлежит представить мировому судье 5-го судебного участка <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, назначившему административное наказание.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью 5-го судебного участка <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.



Мировой судья <ФИО1>



Суд:

5-й судебный участок Центрального района г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мунько Милана Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ