Постановление от 15 июля 2025 г. по делу № 05-1087/1403/2025Судебный участок № 3 Сургутского судебного района - Административное Дело № 5-1087-1403/2025 УИД 86MS0014-01-2025-005494-52 о назначении административного наказания 07 августа 2025 года г.п. ФИО1 Сургутский район Мировой судья судебного участка № 3 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 27а, г.п. ФИО1, Сургутский района, ХМАО-Югра, Гоман Виталий Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица – генерального директора ООО «*» ФИО2, * года рождения, <...> ХМАО, проживающей по адресу: ул. *, д. *, кв. *, г.п. *, Сургутский район, ХМАО-Югра, паспорт *, ФИО2, являясь генеральным директором ООО «*», расположенного по адресу: ул. *, д. *, ДНТ «*», г.п. *, Сургутский район, ХМАО-Югра, в нарушение п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации не предоставила в срок до 24.00 часов 25.03.2025 года в налоговый орган по месту налогового учета налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год (фактически налоговая декларация представлена 10.04.2025 года), чем совершила 26.03.2025 года в 00 часов 01 минуту правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Санкция данной статьи влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. ФИО2 извещалась судом о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством направления почтового извещения, при этом она не воспользовалась своим правом на получение почтовой корреспонденции, поскольку извещение возвращено обратно отправителю по истечении срока хранения. Таким образом, учитывая ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело может быть рассмотрено в отсутствие ФИО2 Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему. Вина генерального директора ООО «*» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 17.06.2025 г., в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения; квитанцией о приеме декларации в электронной форме от 10.04.2025 г.; выпиской из ЕГРЮЛ от 02.06.2025 г. Таким образом, оценивая представленные доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности суд считает вину генерального директора ООО «*» ФИО2 установленной и доказанной. Суд ее действия квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд Признать должностное лицо – генерального директора ООО «*» ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. В соответствии со ст. 32.1 КоАП РФ исполнение постановления осуществлять путем вручения или направления его копии в соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд ХМАО-Югры путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Сургутского судебного района ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня получения данного постановления. Мировой судья В.А. Гоман Судьи дела:Гоман В.А. (судья) (подробнее) |