Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 1-4/2017

Дело № 1-1-4/2017



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


19 января 2017 года р.п. Усть-Донецкий РО


Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В. ,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области Баевой К.Г. ,

потерпевшей <ФИО1> ,

подсудимого Самсонова <ФИО2> ,

защитника - адвоката Мельникова А.П., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер № 37168от 10.01.2017 года,

при секретаре Толстых А.С. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Самсонова <ФИО2> , <ДАТА3>рождения, <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, мировой судья,

У С Т А Н О В И Л:

04 декабря 2016 года примерно в 22 час. 00 мин. Самсонов <ФИО2> , имея умысел на причинение побоев в отношении близкого лица, находясь в квартире <НОМЕР>, в ходе ссоры умышленно нанес не менее 6 ударов руками в область лица, головы, верхних конечностей своей сожительницы <ФИО1> причинив ей своими действиями побои.

Согласно заключению эксперта №598 от 06.12.2016 года у <ФИО1> имеются следующие телесные повреждения : кровоподтек на фоне травматического отека мягких тканей век левого глаза , кровоизлияние в слизистую нижней губы слева, кровоподтеки на спинке носа , в левой заушной области , на наружной поверхности в средней трети и на задней поверхности в нижней трети левого плеча. Данные повреждения причинены действием тупых твердых предметов, соответствуют сроку 04.12.2016 года, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности , и расцениваются как повреждения (каждое как по отдельности так и в совокупности) не причинившие вред здоровью человека.

Действия Самсонова М.Н. органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 116 УК РФ - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ в отношении близких лиц.

Подсудимым Самсоновым М.Н. заявлено ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности, поскольку он раскаивается в содеянном, с предъявленным обвинением согласен, причиненный вред возместил - принес свои извинения потерпевшей, против прекращения по делу на основании ст. Часть 1. Общие положения > Раздел I. Основные положения > Глава 4. Основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования > Статья 25.1. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в с" href="http://sudact.ru/law/upk-rf/chast-1/razdel-i/glava-4/statia-25.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">25.1 УПК РФ не возражает. Возможность оплатить штраф, у него имеется.

Защитник ходатайство подсудимого Самсонова М.Н. поддержал, просил освободить его от уголовной ответственности по ст. Особенная часть > Раздел VII. Преступления против личности > Глава 16. Преступления против жизни и здоровья > Статья 116. Побои" href="http://sudact.ru/law/uk-rf/osobennaia-chast/razdel-vii/glava-16/statia-116/?marker=fdoctlaw" target="_blank">116 УК РФ с назначением судебного штрафа, и прекратить уголовного дела на основании ст. Часть 1. Общие положения > Раздел I. Основные положения > Глава 4. Основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования > Статья 25.1. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в с" href="http://sudact.ru/law/upk-rf/chast-1/razdel-i/glava-4/statia-25.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">25.1 УПК РФ, поскольку подсудимый ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, полностью загладил причиненный преступлением вред, принес извинения потерпевшей.

Потерпевшая в судебное заседание явилась, не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что подсудимый причиненный ей вред загладил, принес ей извинения, материальный ущерб причинен ей не был, что для нее приемлемо и достаточно. Претензий к нему она не имеет.

Государственный обвинитель не возражает против освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, поскольку требования ст. Общая часть > Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания > Глава 11. Освобождение от уголовной ответственности > Статья 76.2. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа" href="http://sudact.ru/law/uk-rf/obshchaia-chast/razdel-iv/glava-11/statia-76.2/?marker=fdoctlaw" target="_blank">76.2 УК РФ соблюдены.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. Часть 1. Общие положения > Раздел I. Основные положения > Глава 4. Основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования > Статья 25.1. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в с" href="http://sudact.ru/law/upk-rf/chast-1/razdel-i/glava-4/statia-25.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей Общая часть > Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания > Глава 11. Освобождение от уголовной ответственности > Статья 76.2. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа" href="http://sudact.ru/law/uk-rf/obshchaia-chast/razdel-iv/glava-11/statia-76.2/?marker=fdoctlaw" target="_blank">76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. Общая часть > Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания > Глава 11. Освобождение от уголовной ответственности > Статья 76.2. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа" href="http://sudact.ru/law/uk-rf/obshchaia-chast/razdel-iv/glava-11/statia-76.2/?marker=fdoctlaw" target="_blank">76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Все необходимые условия для освобождения Самсонова М.Н. от уголовной ответственности имеются, а именно: подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшей вред - принес ей свои извинения, материальный ущерб причинен не был, а также учитывая данные о личности подсудимого, положительно характеризуется по месту жительства и работы, который на учете у врачей нарколога и врача психиатра не состоит, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ст. Общая часть > Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания > Глава 11. Освобождение от уголовной ответственности > Статья 76.2. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа" href="http://sudact.ru/law/uk-rf/obshchaia-chast/razdel-iv/glava-11/statia-76.2/?marker=fdoctlaw" target="_blank">76.2 УК РФ освободить Самсонова М.Н. от уголовной ответственности по ст. Особенная часть > Раздел VII. Преступления против личности > Глава 16. Преступления против жизни и здоровья > Статья 116. Побои" href="http://sudact.ru/law/uk-rf/osobennaia-chast/razdel-vii/glava-16/statia-116/?marker=fdoctlaw" target="_blank">116 УК РФ и в соответствии со ст. Часть 1. Общие положения > Раздел I. Основные положения > Глава 4. Основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования > Статья 25.1. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в с" href="http://sudact.ru/law/upk-rf/chast-1/razdel-i/glava-4/statia-25.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей Общая часть > Раздел VI. Иные меры уголовно-правового характера > Глава 15.2. Судебный штраф > Статья 104.5. Порядок определения размера судебного штрафа" href="http://sudact.ru/law/uk-rf/obshchaia-chast/razdel-vi/glava-15.2/statia-104.5/?marker=fdoctlaw" target="_blank">104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа определяется судьей с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из учета тяжести совершенного преступления, имущественного положения Самсонова М.Н. работающего, мнения потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 446.3 УПК РФ, ст.ст.76.2 , 104.5 УК РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Самсонова <ФИО2> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. Особенная часть > Раздел VII. Преступления против личности > Глава 16. Преступления против жизни и здоровья > Статья 116. Побои" href="http://sudact.ru/law/uk-rf/osobennaia-chast/razdel-vii/glava-16/statia-116/?marker=fdoctlaw" target="_blank">116 УК РФ, на основании ч.1 ст. Часть 1. Общие положения > Раздел I. Основные положения > Глава 4. Основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования > Статья 25.1. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в с" href="http://sudact.ru/law/upk-rf/chast-1/razdel-i/glava-4/statia-25.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">25.1 УПК РФ, ст. Общая часть > Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания > Глава 11. Освобождение от уголовной ответственности > Статья 76.2. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа" href="http://sudact.ru/law/uk-rf/obshchaia-chast/razdel-iv/glava-11/statia-76.2/?marker=fdoctlaw" target="_blank">76.2 УК РФ.

Назначить Самсонову <ФИО2> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей 00 копеек (пять тысяч руб. 00 коп.).

Установить Самсонову М.Н. срок уплаты судебного штрафа 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Самсонову М.Н. , что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Самсонова М.Н. оставить до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкогосудебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления.


Мировой судья С.В.Шорстова