Постановление от 21 сентября 2025 г. по делу № 05-0465/2/2025Судебный участок № 2 Александровского района Ставропольского края - Административное Дело №5-465-01-402/2025 УИД: 26МS0002-01-2025-002863-90КОПИЯ 22 сентября 2025 года село Александровское Мировой судья судебного участка № 2 Александровского района Ставропольского края Мамаева И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Александровского района Ставропольского края административное дело в отношении: ФИО1, …, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, привлекаемого к административной ответственности по статье 20.25 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 13.05.2025 года в 00 часов 01 минуту проживая в с.., в нарушение части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не уплатил в установленный срок административный штраф в размере 5000 рублей согласно постановлению №… от 14.02.2025 года. В судебное заседании ФИО1 не явился, посредством судебной повестки извещен о времени и месте слушания дела, сведений о причинах неявки не поступало. Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п. При рассмотрении дела об административном правонарушении следует исходить из того, что извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, производится по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если таковое оставлено без удовлетворения. При этом нахожу, что само по себе неполучение заявителем судебного извещения, направляемого по адресу, указанному в протоколе, не является доказательством ненадлежащего извещения лица, а свидетельствует о злоупотреблении правом. При таких обстоятельствах, мировой судья, приняв необходимые меры по надлежащему извещению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, приходит к выводу о рассмотрении дела в её отсутствие, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана. К такому выводу суд пришел по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 привлечен к административной ответственности 14.02.2025 года по ст. 8.25 ЗГМ № 45 к административному штрафу в размере 4500 рублей. ФИО1 не воспользовался правом обжалования данного постановления, указанное постановление вступило в законную силу 11.03.2025 года. Добровольно назначенный административный штраф ФИО1 в установленный законом 60 - дневный срок не оплатил. Обстоятельств, подтверждающих, что лицу, привлеченному к административной ответственности, предоставлялась отсрочка либо рассрочка исполнения данного постановления, не установлено. Анализируя добытые по делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Смягчающих ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено. Отягчающих ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено. При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к убеждению о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.25 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: … Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление вступает в законную силу после истечения срока для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано. Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В противном случае соответствующие материалы направляются судьёй судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Направить копию настоящего постановления главному специалисту отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ и ФИО1, для сведения. Постановление может быть обжаловано в Александровский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья И.С. Мамаева Судьи дела:Мамаева И.С. (судья) (подробнее) |