Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-358/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-___________/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


г. Ижевск 24 апреля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики Батуев Р.Е. (Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Клубная, д. 70 корп. 5 каб. 2), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении:

Никитиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района Удмуртской Республики, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> Республика, г<АДРЕС>, работающей бухгалтером в БУ УР «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 22 часов 00 минут Никитина Н.В., находясь на перроне железнодорожного вокзала станции «Ижевск», расположенной по адресу: <АДРЕС> Республика, г. Ижевск, ул. <АДРЕС>, д. 16, умышленно, из личной неприязни, нанесла неоднократные удары ногами по ногам <ФИО2> Своими действиями Никитина Н.В. причинила <ФИО2> физическую боль, телесные повреждения характера кровоподтеков на голенях, не причинившие вреда здоровью потерпевшей <ФИО2> В действиях Никитиной Н.В. не содержатся признаков уголовно-наказуемого деяния.

Тем самым, Никитина Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Никитина Н.В. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признала, подтвердила фактические обстоятельства административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснила, что нанесла побои <ФИО2> в ответ на побои со стороны <ФИО2> в свой адрес. В настоящее время конфликт между ними урегулирован.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержала в полном объеме, подтвердила фактические обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснила, что кровоподтеки на голенях её нижних конечностях образовались от действий Никитиной Н.В., которая пинала её, от этого она испытала сильную физическую боль. Кровоподтеки на плечах у неё образовались от того, что Никитина Н.В. толкала её руками в плечи, от этого физической боли не испытывала. В настоящее время конфликт между ними урегулирован.

Выслушав объяснения Никитиной Н.В., показания потерпевшей <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Никитиной Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена в полном объеме, помимо признания ею своей вины, совокупностью представленных в суд доказательств, а именно:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 24 апреля 2017 года, при составлении которого Никитина Н.В. каких-либо возражений относительно привлечения её к административной ответственности не привела;

- рапортом от <ДАТА4> об обнаружении в действиях Никитиной Н.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- заявлением <ФИО2> от <ДАТА5>, которым она просит привлечь к ответственности Никитину Н.В. за нанесенные ей побои;

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА6>, согласно которым она дала показания аналогичные, данным ею в судебном заседании;

- объяснением Никитиной Н.В. от <ДАТА7>, согласно которым она дала показания аналогичные, данным ею в судебном заседании;

- актом судебно-медицинского обследования № 1944 от <ДАТА8>, согласно которого у <ФИО2> имеются телесные повреждения характера кровоподтеков на плечах и голенях, которые образовались от воздействия твердыми тупыми предметами, давность их образования находится в пределах 5-10 суток на момент осмотра. Телесные повреждения вреда здоровью не причинили;

- сведениями из информационной базы данных «ИБД-Регион» в отношении Никитиной Н.В., согласно которой Никитина Н.В. ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ ранее не привлекалась;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА9>

Протокол об административном правонарушении в отношении Никитиной Н.В. соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается. Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду представлено не было.

Действия Никитиной Н.В. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд исключает из обстоятельств дела, изложенных в протоколе об административном правонарушении причинение <ФИО2> телесных повреждений в области плеч. В судебном заседании из объяснений Никитиной Н.В., показаний <ФИО2> и материалов дела об административном правонарушении установлено, что Никитина Н.В. не наносила ударов в область плеч <ФИО2> ногами, как это указано в протоколе об административном правонарушении. Кроме того, в судебном заседании потерпевшая <ФИО2> показала, что физической боли от ударов (толчков) в область плеч не испытала.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Никитиной Н.В. административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Никитиной Н.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является: признание вины, наличие иждивенца, совершение впервые административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Никитиной Н.В., не имеется.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность Никитиной Н.В., суд считает необходимым назначить ей наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа в минимальном размере. Оснований для назначения Никитиной Н.В. наказания в виде обязательных работ, ареста суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Никитину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ: Получатель - УФК по Удмуртской Республике (Ижевский ЛО МВД России на транспорте, л/с 04131228320), банк получателя: Отделение - НБ Удмуртской Республики, <АДРЕС><НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 94701000, КПП <НОМЕР>, УИН 18830418170000026227.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики.



Мировой судья Р.Е. Батуев