Постановление от 24 марта 2025 г. по делу № 5-226/2025-88

Судебный участок № 88 Красногвардейского судебного района Санкт-Петербурга - Административное



УИД 78MS0088-01-2025-000678-11Дело №*****/2025-88
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушенииСанкт-Петербург 25 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № ** Санкт-********** ******* ***** Александровна, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № ** Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка № ** Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. *******, д. * А, материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении******** ****** *************, ********** года рождения, уроженца ** обл., *********** РФ, паспорт ** № ****, ранее проживавшего по адресу: Санкт-Петербург, пр. , *** , к. 1, лит. А, кв. общ, регистрации на территории РФ, не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,УСТАНОВИЛ:******** ***** ************ совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ******** ********** ********* об административных правонарушениях, а именно:23.10.2024 в 00 час. 01 мин. ФИО2, проживая по адресу: Санкт-Петербург, пр. , *** , к. 1, лит. А, кв. общ, будучи подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, согласно постановлению № по делу об административном правонарушении, вынесенному 31.07.2024 должностным лицом – заместителем председателем Комитета по транспорту, вступившего в законную 23.08.2024 в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, наложенный на него административный штраф в размере 3 000 руб. не уплатила, не имея права на рассрочку или отсрочку, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.По факту совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 17.02.2025 составлен протокол № ************************* об административном правонарушении.Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не истек.24.02.2025 протокол об административном правонарушении, составленный по признакам ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ФИО2 поступили в судебный участок № ** Санкт-Петербурга; рассмотрение указанного дела относится к компетенции и подсудно мировому судье судебного участка № ** Санкт-Петербурга.ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, по месту жительства указанному в протоколе об административном правонарушении и подтвержденному карточкой учета транспортного средства, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, доказательств оплаты штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, не представил.При данных обстоятельствах, суд считает ФИО2 извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного рассмотрения дела, а дело об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть в его отсутствие.Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения со стороны ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.Вина ФИО2 в полном объеме подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом:-протоколом № ************************* об административном правонарушении, составленным 17.02.2025, согласно которому ФИО2 23.10.2024 в 00 час. 01 мин., проживая по адресу: Санкт-Петербург, пр. , *** , к. 1, лит. А, кв. общ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 4);-копией постановления № по делу об административном правонарушении, вынесенному 31.07.2024, которым ФИО2 за совершение 28.07.2024, правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ привлечен к административной ответственности, а именно наложен административный штраф в размере 3 000 руб.; постановление вступило в 23.08.2024 (л.д. 7);

- запросом о предоставлении информации об уплате штрафа, согласно которой в базе данных нет сведений об уплате ФИО2 административного штрафа в сумме 3 000 рублей по постановлению от 31.07.2024 по ч. 5 ст. 12.16 КоАП (л.д. ,11).-сведения о регистрации ФИО2;-карточкой учета транспортного средства;-сведениями о направлении копии постановления, а также об извещении и направлении копии протокола об административном правонарушении.Имеющиеся доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а в совокупности достаточные для вывода суда о доказанности совершения ФИО2 неуплаты в установленный законом срок административного штрафа и наличии вины ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, наложенный на него административный штраф не уплатил, не имея права на рассрочку или отсрочку.При назначении наказания суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ.Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.С учетом того, что ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, принимая во внимание факт оплаты штрафа на момент рассмотрения настоящего дела, суд считает возможным назначить ему административное наказание, не связанное с административным арестом или обязательными работами, в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, законных оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности – судом не установлено.Руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.20.25, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судьяП О С Т А Н О В И Л:******** ****** ************* признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: Наименование получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (Комитет по транспорту), л/с <***>, ИНН <***>, КПП: 784201001, Номер казначейского счета: 03100643000000017200, единый казначейский счет: 40102810945370000005, Наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, БИК ТОФК: 014 030 106, КБК 828 116 01203 01 0000 140, Код ОКТМО 40911000, УИН 0321695310425021700004597. Наименование платежа: административные штрафы за нарушение законодательства РФ об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 20.25 КоАП РФ, дело №****/2025-88 (протокол №************************* от 17.02.2025 года Комитет по транспорту).Разъяснить ФИО2 что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.Квитанцию об уплате штрафа предъявить в канцелярию суда. В случае отсутствия у суда сведений об уплате штрафа и/или неуплаты штрафа в установленный Законом срок, постановление подлежит направлению в ОСП по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности для принудительного исполнения.Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Кирпита



Судьи дела:

Бочков Владимир Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ