Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 3-270/2017Судебный участок №2 г.Златоуст (Челябинская область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 3-270/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 июня 2017 года г. Златоуст Мировой судья Коновалова Т.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области, с участием Мингажева А.В., рассмотрев в помещении судебного участка (г. Златоуст, ул. Тургенева, д.7) дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении МИНГАЖЕВА А.В., родившегося ДАТА, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, гражданина ГРАЖДАНСТВО, русским языком владеющего, ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, СВЕДЕНИЯ ОБ ИЖДИВЕНЦАХ, СВЕДЕНИЯ ОБ ИНВАЛИДНОСТИ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, работающего у ИП «*» ДОЛЖНОСТЬ, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мингажев А.В., зарегистрированный и проживающий по адресу АДРЕС, не уплатил в срок до 11 июня 2017 года штраф в сумме 500 рублей по постановлению о наложении административного штрафа № НОМЕР от 29 марта 2017 года, вступившему в законную силу 11 апреля 2017 года. Таким образом, Мингажев А.В. 12 июня 2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Мингажев А.В. в судебном заседании после разъяснения прав от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, штраф не уплатил, так как не работал. Заслушав Мингажева А.В., исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что имеются достаточные основания для привлечения Мингажева А.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Так, вина Мингажева А.В. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - составленным сотрудником полиции протоколом об административном правонарушении № НОМЕР от 19 июня 2017 года, являющимся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения (л.д. 2); - копией постановления № НОМЕР от 29 марта 2017 года в отношении Мингажева А.В. о наложении административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 3); - рапортом сотрудника полиции, в котором доложено, что установлен факт неуплаты Мингажевым А.В. административного штрафа по постановлению № НОМЕР от 29 марта 2017 года (л.д. 4). Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях Мингажева А.В. состава административного правонарушения. У мирового судьи не вызывает сомнения наличие в действиях Мингажева А.В. противоправного деяния в форме неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок, поскольку штраф по постановлению № НОМЕР от 29 марта 2017 года должен быть уплачен Мингажевым в течение шестидесяти дней со дня вступления его в законную силу, однако такая обязанность не была им исполнена. У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных, имеющихся в материалах дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина Мингажева А.В. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Мингажева А.В., мировой судья относит признание вины, СВЕДЕНИЯ ОБ ИЖДИВЕНЦАХ. На основании статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Так, Мингажев А.В. повторно совершил однородное административное правонарушение, в то время как за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается справкой об административных нарушениях (л.д.5-6). При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств. Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, МИНГАЖЕВА А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить Мингажеву А.В., что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.4 ст.20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Златоустовский городской суд Челябинской области. Мировой судья Т.С. Коновалова Суд:Судебный участок №2 г.Златоуст (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Коновалова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее) |