Постановление от 16 октября 2025 г. по делу № 05-0618/35/2025Судебный участок № 35 в Ирбейском районе - Административное Суть спора: Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира (ст. 8.37, ч.2 КоАП РФ) УИД 24 MS0035-01-2025-002632-54 № 5-618/35/2025 по делу об административном правонарушении 17 октября 2025 года с. Ирбейское Мировой судья судебного участка № 35 в Ирбейском районе Красноярского края Федоренко Т.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении: Станюса ААВ 19 сентября 2025 года в 17 часов 00 минут ФИО1 находился на лодке «Х подвесным мотором «Х» на реке Агул, закрытой со всеми своими притоками для добычи (вылова) водных биоресурсов, в 125 км вверх по течению от д.Х в Ирбейском районе Красноярского края, в нарушение п.п. 43.1 (а), 15.5.3 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 года № 646, имея на борту лодки орудие лова – удочку штекерную. Водных биоресурсов не обнаружено. В судебное заседание ФИО1 с. Витаотаса не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно посредством смс-сообщения, согласие на которое выразил в письменной форме, о причинах неявки не уведомил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от 20.12.2024 года № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со ст. 43.1 указанного Федерального закона. Положениями ч.ч. 1,2,4 ст. 43.1 указанного Федерального закона установлено, что правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна утверждены Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 года № 646. Согласно п. 43.1а указанных Правил, установлен запрет для добычи (вылова) водных биоресурсов в реках бассейна реки Енисей на территории Красноярского края: реке Агул с притоками, за исключением участков, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства. Исключение составляют участки рек в границах населенных пунктов и на расстоянии 1 км от них. В силу п. 15.5.3 Правил, при осуществлении рыболовства гражданам запрещается иметь на борту судна, плавучих и иных транспортных средствах, рыболовных (рыбопромысловых) участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) или в данный период времени запрещено, и водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе добычи (вылова) или в данный период времени запрещена, или их части. Согласно п. 44.1.2 Правил, с 10 сентября по 10 октября запрещена добыча хариуса в притоках реки Енисей всех порядков южнее (устья) реки Подкаменная Тунгуска, включая реку Подкаменная Тунгуска, в притоках водохранилищ ГЭС всех порядков южнее (устья) реки Подкаменная Тунгуска. Вина ФИО1 с. Витаотаса в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АП № Х от 19.09.2025 года, составленным в присутствии Станюса, с разъяснением последнему его прав и обязанностей, предусмотренных КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в котором Станюс указал, что рыбачил на реке Агул, рыбу не йпоймал, с нарушением согласен, - протоколом об аресте товаров, транспортных средств и вещей № Х от 19.09.2025 года, согласно которому аресту подвергнута лодка «Х» с подвесным мотором «Х», арестованное имущество передано на хранение Станюсу, - протоколом изъятия ПИ № Х от 19.09.2025 года, в соответствии с которым у Станюса на месте совершения правонарушения изъята удочка штекерная черного цвета, - актом оценки орудий лова, иного рыболовного имущества, плавучих и других транспортных средств, изъятых у нарушителя от 19.09.2025 года, - схемой места совершения административного правонарушения; - фотоматериалами к протоколу об административном правонарушении, - квитанцией № Х от 22.09.2025 года о приеме на хранение удочки штекерной. Оценив исследованные доказательства, мировой судья полагает установленной вину ФИО1 в нарушении п.п. 43.1а, 15.5.3 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 года № 646, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство. Учитывая, что у Станюса не был обнаружен и изъят хариус, запрещенный к добыче в указанный срок, полагаю необходимым исключить вмененное протоколом об административном правонарушении нарушение пункта 44.1.2 Правил. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Станюса, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения и наступившие последствия, данные о личности Станюса, который впервые привлекается к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи без конфискации орудия лова. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, и принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, учитывая, что удочка не относится к запрещенным орудиям лова, полагаю необходимым удочку штекерную, находящуюся в Канском межрайонном отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, возвратить Станюсу по принадлежности, лодку «Д» с подвесным мотором «М» оставить у него же. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать Станюса АВА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудия лова. Удочку штекерную, находящуюся в Канском межрайонном отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, возвратить ФИО1 с. В. Лодку «Х» с подвесным мотором «Х», находящуюся на хранении у ФИО1 с.В., оставить ему по принадлежности. Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя - УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 246001001, Отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900, БИК 010407105, ОКТМО 04619000, КБК 43911601083010000140, УИН Х. Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок № 35 в Ирбейском районе. Разъяснить ФИО1 с.В., что в случае неуплаты штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному штрафу в двойном размере, обязательным работам до 50 часов либо административному аресту до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Ирбейский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В. Федоренко «СОГЛАСОВАНО»: Мировой судья Федоренко Т.В. Судьи дела:Федоренко Т.В. (судья) (подробнее) |