Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-57/2017

5-58-57/17 10 января 2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области Н.А. Жарова, рассмотрев 10 января 2017 года в помещении судебного участка, расположенном по адресу: 403534, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 1 город <АДРЕС> области, административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в 10 часов 20 минут, ФИО1, находясь на реке <АДРЕС> в 700 метрах от хутора <АДРЕС> района <АДРЕС> области, осуществлял лов рыбы жерлицами заводского производства с 15 тройными крючками, леской 0,5 мм, белого цвета, длинной 10 м, чем нарушил п. 49.1 Правил рыболовства для <АДРЕС> рыбохозяйвенного бассейна, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 при рассмотрении административного материала виновным себя не признал, пояснил, что <ДАТА4> он осуществлял лов рыбы не на реке <АДРЕС>, а на искусственно созданном пруду, поскольку река в том месте пересохла. Кроме того, лов рыбы им осуществлялся с применением разрешённого орудия ловли - жерлиц заводского производства.

Выслушав ФИО1, исследовав административный материал, мировой судья приходит к следующему.

Диспозицией ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения установлена протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которого <ДАТА4> в 10 часов 20 минут, ФИО1, находясь на реке <АДРЕС> в 700 метрах от хутора <АДРЕС> района <АДРЕС> области, осуществлял лов рыбы жерлицами заводского производства с 15 тройными крючками, леской 0,5 мм, белого цвета, длинной 10 м, чем нарушил п. 49.1 Правил рыболовства для <АДРЕС> рыбохозяйвенного бассейна (л.д. 5-6).

Согласно протокола об аресте товаров, транспортных средств, вещей от <ДАТА4> (л.д. 10) у ФИО1 было изъято: жерлица заводского производства с 15 тройными крючками, леской 0,5 мм, белого цвета, длинной 10 м.

В соответствии с п. п. 49.1 Правил рыболовства для <АДРЕС> рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5>, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов: кружками и жерлицами с общим количеством крючков (одинарных, двойных или тройных) более 10 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина.

Доводы ФИО1 о том, что <ДАТА4> он осуществлял лов рыбы не на реке <АДРЕС>, а на искусственно созданном пруду, поскольку река в том месте пересохла, суд расценивает как способ защиты, поскольку указанные доводы не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения административного материала.

Оценивая доводы ФИО1 о том, что лов рыбы им осуществлялся с применением разрешённого орудия ловли - жерлиц заводского производства, суд исходит из того, что при рассмотрении административного материала установлено, что ФИО1 осуществлялся лов рыбы с применением жерлицы с общим количеством тройных крючков 15 штук, что в соответствии с п.п. 49.1 Правил рыболовства для <АДРЕС> рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5>, при любительском и спортивном рыболовстве запрещено.

При таких обстоятельствах, судья признаёт виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства.

Учитывая характер и степень совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с конфискацией орудия добычи водных биологических ресурсов.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, с конфискацией орудия добычи водных биологических ресурсов - жерлицы заводского производства с 15 тройными крючками, леской 0,5 мм, белого цвета, длинной 10 м.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на реквизиты: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства), расчетный счет <НОМЕР> в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 18650101, КБК 07611690050056000140, УИН 07615/0С0276/0090617.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья: Н.А. Жарова