Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-22/2017




Решение по уголовному делу

№ 1-22/2017

<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела


21 февраля 2017 года п. Игра УР


И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР - мировой судья судебного участка № 1 Игринского района УР Черыгов М.А.,

при секретаре Чирковой В.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Игринского района УР Ивановой Е.Н.,

потерпевшей <ФИО1>,

законного представителя потерпевшего <ФИО2>,

подсудимого Белых <ФИО3>,

защитника адвоката Веселкова А.А., представившего удостоверение № <НОМЕР> от 18.01.2016 года и ордер <НОМЕР> от 31.01.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Белых <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года N 323-ФЗ), ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года N 323-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:


Белых А.Н. обвиняется в совершении умышленных преступлений, предусмотренных по факту применения насилия к <ФИО1> по ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года N 323-ФЗ) - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении близких лиц; по факту применения насилия к <ФИО2> по ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года N 323-ФЗ) - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении близких лиц, при следующих обстоятельствах.

28.12.2016 года около 19 час. 00 мин. Белых А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме, расположенном по адресу: УР, <АДРЕС>, где у него на почве личных неприязненных отношений произошла ссора с матерью <ФИО1> В ходе ссоры, у Белых А.Н. возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев близкому лицу - матери <ФИО1>, с целью причинения последней физической боли. Реализуя свой преступный умысел, направленный на нанесение побоев с целью причинения физической боли <ФИО1>, Белых А.Н. в указанный период времени, того же дня, будучи зол, с целью причинения физической боли <ФИО1>, осознавая противоправность своих действий, желая наступления физической боли и нравственных страданий <ФИО1>, находясь в комнате дома, расположенного по вышеуказанному адресу, умышленно схватил и с силой вывернул за левую руку близкого лица - матери <ФИО1>, причинив последней физическую боль, нравственные страдания и телесное повреждение характера кровоподтека левой руки не причинившее вреда здоровью <ФИО1>

Кроме того, 08.01.2017 года в период времени с 21 час. 00 мин. до 21 час. 31 мин. Белых А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в доме, расположенном по адресу: УР, <АДРЕС>, где у него на почве личных неприязненных отношений произошла ссора с отчимом <ФИО2>, инвалидом 2 группы. В ходе ссоры, у Белых А.Н. возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев близкому лицу - отчиму <ФИО2>, с целью причинения последнему физической боли. Реализуя свой преступный умысел, направленный на нанесение побоев с целью причинения физической боли <ФИО2>, Белых А.Н. в указанный период времени, того же дня, будучи зол, с целью причинения физической боли <ФИО2>, осознавая противоправность своих действий, желая наступления физической боли и нравственных страданий, находясь в комнате дома, расположенного по вышеуказанному адресу, умышленно нанес не менее трех ударов кулаком руки в область лица и грудной клетки близкого лица - отчиму <ФИО2>, причинив последнему физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения характера кровоподтеков в области нижнего века левого глаза и грудной клетки не причинившие вреда здоровью <ФИО2>

В суд от государственного обвинителя поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по обоим фактам совершения преступлений в отношении Белых А.Н. ввиду того, что Федеральным Законом № 8-ФЗ от 07.02.2017 года «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации» были устранены преступность и наказуемость обоих деяний, совершенных Белых А.Н.

Потерпевшая <ФИО1>, законный представитель потерпевшего <ФИО2> - <ФИО4>, подсудимый и защитник не возражают против прекращения производства по делу по обоим фактам совершения преступлений в отношении Белых А.Н. ввиду того, что Федеральным Законом были устранены преступность и наказуемость обоих совершенных им деяний.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Согласно ч. 2 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Федеральным Законом № 8-ФЗ от 07.02.2017 года «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации» были внесены изменения в ст. 116 УК РФ, согласно которым с 07.02.2017 года оба совершенных Белых А.Н. деяния подпадают под административные правонарушения, предусмотренные ст. 6.1.1. КоАП РФ и ст. 6.1.1 КоАП РФ, соответственно.

Таким образом, преступность и наказуемость обоих деяний, в совершении которых обвиняется Белых А.Н., была устранена новым уголовным законом, поэтому, уголовное дело в отношении него по обоим фактам совершения деяний подлежит прекращению, по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях по обоим фактам совершения деяний состава преступлений.

На основании изложенного и в соответствие со ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить производство по уголовному делу в отношении Белых <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по факту применения насилия к <ФИО1> по ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года N 323-ФЗ), по факту применения насилия к <ФИО2> по ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года N 323-ФЗ), руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступлений.

Меру пресечения Белых А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Игринский районный суд УР в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через мирового судью судебного участка № 2 Игринского района УР.


Мировой судья М.А. Черыгов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>



Суд:

Судебный участок № 2 Игринского района (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Тронина Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ